Постановление по делу № 1-84/2013 от 04.03.2013

Дело №1-84/2013

№ №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск                         22 марта 2013 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Андриянова И.В.,

с участием государственного обвинителя Блескина Д.С.,

потерпевшего ***.,

подсудимого Савельева Р.Н.,

защитника Новгородченковой Н.Г., представившей удостоверение № № ордер на участие в деле № № <...> г.,

при секретаре Ткачевой О.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Савельева Р.Н., <...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 112 ч.1, ст. 161 ч.1 УК РФ,            

У С Т А Н О В И Л:

Савельев Р.Н. обвиняется в совершении преступлений в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

01 января 2012 года в третьем часу Савельев Р.Н., находясь в 150 метрах <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своим знакомым ***., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью средней тяжести, умышленно нанес последнему не менее двух ударов кулаком в область лица, от чего потерпевший упал на снег. После чего, Савельев Р.Н., продолжая свои преступные действия, умышленно нанес *** не менее 5 ударов ногой в область лица, причинив согласно заключению эксперта: гематому левой половины лица, ссадину верхней губы, подбородка, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; перелом костей носа, ссадины носа, гематому в области носа, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функции организма продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно)) относятся к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью; перелом нижней челюсти справа в области угла, гематомы нижней челюсти справа, которые по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функции организма продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня)) относятся к повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.

Кроме того, Савельев Р.Н. 01 января 2012 года около трех часов, находясь в 150 метрах от <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, подошел к ***, который в тот момент держал в руках свой сотовый телефон марки «<...>» модели «<...>» стоимостью 350 рублей, и реализуя свой преступный умысел, открыто, из корыстных побуждений, похитил данный телефон, выхватив его из рук потерпевшего. С похищенным телефоном Савельев Р.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил *** материальный ущерб.

Органами предварительного расследования действия Савельева Р.Н. квалифицированы по ст. 112 ч.1 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, и по ст. 161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый Савельев Р.В. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме.

В судебном заседании потерпевший *** заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савельева Р.В. за примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, претензий материального характера он к подсудимому не имеет, они примирились, и он не желает привлечения Савельева Р.В. к уголовной ответственности.

Подсудимый и защитник просили прекратить дело за примирением сторон, поскольку ущерб полностью возмещен и подсудимый примирился с потерпевшим.

Гособвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Савельева Р.В., поскольку он обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не судим, полностью возместил ущерб от преступления и примирился с потерпевшим.

Обсудив заявление потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Савельева Р.В. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил ущерб и примирился с потерпевшей стороной.

При принятии решения суд также учитывает данные о личности подсудимого.

    Препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 п.3, 255, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :    

Прекратить уголовное дело в отношении Савельева Р.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 112 ч. 1, ст. 161 ч. 1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Савельеву Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественных доказательств при уголовном деле не имеется.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.    

                    Судья: подпись

Копия верна-

Судья