Решение по делу № 5-448/2021 от 29.07.2021

Дело № 5-448/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ О направлении материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения по подсудности 29 июля 2021 года г. Владивосток И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Напольская Н.Н.изучив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> 

УСТАНОВИЛ:

            в производство и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> 

Изучив поступивший материал, суд приходит к выводу о наличии оснований для направления материалов об административном правонарушении для рассмотрения по подсудности.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения - ч.1 ст.29.5 КоАП

   Согласно правовой позиции, изложенной в пп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 5, местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, если правонарушение совершено в форме бездействия, то место его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.  При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица,  соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что местом регистрации юридического лица и, следовательно, местом исполнения должностным лицом <ФИО1> своих обязанностей является - г<АДРЕС>

Данное обстоятельство подтверждается выпиской ЕГРЮЛ от <ДАТА3>

При таких обстоятельствах данное дело не подсудно мировому судье судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока.

Согласно положению, к Закону <АДРЕС> края от <ДАТА4> N 2-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае<АДРЕС> включена в состав судебного участка <НОМЕР> Первореченского судебного района г. <АДРЕС>

С учетом этого, дело об административном правонарушении, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности на судебный участок <НОМЕР> Первореченского судебного района г. <АДРЕС> для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения

            Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5, ст. 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> 

для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока И.о. мирового судьи Напольская Н.Н<ФИО2>