Решение по делу № 2-56/2015 (2-1451/2014;) ~ М-1467/2014 от 21.11.2014

Дело № 2-56/2015

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2015 года с применением средств оргтехники

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2015 года                                                                                    г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Смердовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Гужавиной О.А. гражданское дело по иску Гаряевой С.Н. к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гаряева С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование требования указала, что она и ее сын ФИО7 являются собственниками по 1/2 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении и проживали ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые в ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехали из спорного жилого помещения, но с регистрационного учета не снялись.

Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу и ее сыну жилом помещении значительно ограничивает их в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ответчики не несут бремя расходов по содержанию жилого помещения, не оплачивают коммунальные услуги. Личных вещей ответчиков в квартире нет, однако, добровольно с регистрационного учета ответчики не снимаются.

Просит признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 2).

В судебном заседании истец Гаряева С.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается возвратом судебной корреспонденции с отметкой узла почтовой связи об истечении срока хранения.

В ходе судебного разбирательства в качестве представителя ответчиков, место жительства которых не установлено, была привлечена адвокат Костылева Э.Ф.

Представитель ответчиков адвокат Костылева Э.Ф., действующая на основании ордера, с исковым требованием не согласилась.

Представитель ОУФМС России по Свердловской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Из пояснений третьих лиц ФИО8, ФИО9 привлеченных истцом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают в течение длительного периода времени, членами семьи истца не являются.

Суд, заслушав доводы истца, представителя ответчиков, третьих лиц, изучив письменные доказательства по делу, находит иск Гаряевой С.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Из совокупности ч. 1 и ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовыми актами не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Как следует из ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственность в виде жилого помещения не составляет исключение из данного правила.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что Гаряева С.Н. и ФИО7 являются собственниками по 1/2 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 3, 4).

Из совокупности справок МУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д. 5, 19).

То же подтверждается адресными справками ОУФМС России на л.д. 26-31.

Из совокупности справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 13-18).

В ходе судебного разбирательства истец отрицает тот факт, что ответчики являются членами ее семьи, что подтверждено показаниями третьих лиц.

Кроме того, доказательств, подтверждающих, что ответчики являются членами семьи истца не представлено.

Как видно из представленных квитанций об оплате электроэнергии, налогов ФИО7 несет расходы по содержанию жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что регистрация ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, является лишь формальностью, по месту регистрации ответчики не проживают, вещи свои в доме не хранят, членами семьи собственника не являются. Сам факт регистрации ответчиков в доме не порождает прав в отношении указанного дома, а правовых оснований для признания и сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым не установлено, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.

При данных обстоятельствах, ответчики утратили право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и исковое требование подлежит удовлетворению.

В силу п. 31, 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Таким образом, решение суда о признании ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6утратившими право пользования спорным жилым помещением, является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Как следует из чека-ордера на л.д. 1, при обращении с иском в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1400,00 рублей. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого.

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> надлежит вернуть истцу Гаряевой С.Н.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение суда о признании ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> является основанием для снятия с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать со ФИО1 в пользу Гаряевой С.Н. в возмещение расходов по госпошлине сумму <данные изъяты> рублей.

Взыскать со ФИО2 в пользу Гаряевой С.Н. в возмещение расходов по госпошлине сумму <данные изъяты> рублей.

Возвратить Гаряевой С.Н. излишне уплаченную сумму госпошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья                                                                                         С.Г. Смердова