Решение по делу № 2-322/2016 от 12.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 12 июля 2016 годаМировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Бойко Я.А.,при секретаре: Сенченко И.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-322/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Булавину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к Булавину В.В., в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 122460 от 28.12.2011 г. в размере 23 288 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 898 рублей 65 копеек.

            В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что Булавин В.В. <ДАТА3> умер, наследниками принявшими наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> <ФИО1> наследство принято в равных долях.

            Определением суда от 20.06.2016 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Булавин Н.В., Аленчева Г.В.В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

            Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Булавину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить.

            Разъяснить истцу, что он в праве обратиться с соответствующим иском к принявшим наследство наследникам.

На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Мировой судья                                                     Бойко Я.А.