Решение по делу № 2-1135/2019 ~ М-1211/2019 от 05.09.2019

УИД №66RS0015-01-2019-001640-57             Гражданское дело №2-1135/2019

Мотивированное решение составлено 25.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2019 года                                  г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Филимонова А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Чечулиной А.П., с участием истца Поповой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Поповой Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Русский Стандарт») обратилось в Асбестовский городской суд с иском к Поповой С.Е. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что *Дата* Попова С.Е. обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании вышеуказанного предложения ответчика 12.07.2005 Банк открыл счет карты № 40817810400917384611, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», тем самым заключил Договор о карте *Номер*. Истец выпустил и направил ответчику банковскую карту, и в соответствии со ст. 850 ГК РФ осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. В период с *Дата* по *Дата* Ответчиком были совершены операции по снятию наличных в банкомате с использованием карты и оплате покупок на общую сумму 215 400,96 рублей, что подтверждается впиской по счету ответчика. Согласно условиям договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами карт. Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом ее востребования Банком – выставление Заключительного счета выписки. При этом, как следует из текста иска, в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался, в соответствии с Договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора. Всего в период с *Дата* по *Дата* в погашение задолженности ответчиком внесены денежные средства в размере 221 449,21 рублей, которые списаны Банком в погашение задолженности в соответствии с условиями договора. Как указывает истец, ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно – не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа, что в соответствии с условиями договора рассматривается как пропуск платежа. *Дата* Банк направил клиенту заключительный счет-выписку с требованием погашения задолженности в размере 92 080, 83 руб., в срок до *Дата*. Однако в нарушение своих обязательств ответчик не осуществил возврат указанной суммы, что подтверждается выпиской из лицевого счета. По состоянию на *Дата* задолженность ответчика составляет 92 080 руб. 83 коп., в том числе: 88 920,56 руб. – основной долг, 2 360,27 руб. – проценты по кредиту (в том числе неоплаченные ранее), 800 руб. – плата за пропуск минимального платежа. Вследствие неисполнения ответчиком обязательств, банк вынужден был обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства, которые были удовлетворены, однако, впоследствии приказ был отменен в связи с возражениями ответчика. До настоящего времени задолженность по договору не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Поповой С.Е. сумму задолженности по договору *Номер* в размере 92 080 руб. 83 коп., в том числе: 88 920 руб. 56 коп. – основной долг, 2 360 руб. 56 коп. – проценты за пользование кредитом; 800 руб. – плата (неустойка) за пропуск минимального платежа, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 962 руб. 42 коп. (л.д. 3-6).

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Попова С.Е. представила в суд письменные возражения по иску, заявив о пропуске истцом срока исковой давности, указав, что на момент обращения истца в суд *Дата* с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности, который начал свое исчисление для взыскания общей задолженности с *Дата*, а с учетом периодических платежей еще ранее, истек.

В судебном заседании ответчик Попова С.Е. исковые требования не признала, заявив о пропуске истцом срока исковой давности по основаниям, изложенным ей в письменных возражениях.

Заслушав ответчика, изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

По смыслу ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из положений пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (пункт 3 статьи 421 ГК РФ), поскольку в силу пункта 2 статьи 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 845 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п. 1 и п. 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* Попова С.Е. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (впоследствии переименован в АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт», кредитный договор, в рамках которого просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты (л.д.11).

В своем заявлении от *Дата* Попова С.Е. указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком ее предложения о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию счета; размер лимита будет определен Банком самостоятельно; составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с настоящим заявлением будут являться Условия и Тарифы, к которым Попова С.Е. присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. С момента заключения договора о карте к взаимоотношениям сторон в рамках договора о карте будет применяться Тарифный план (являющийся составной частью Тарифов), указанный в графе «Тарифный план» раздела «Информация о комплекте Карт» Анкеты.

*Дата* между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Поповой С.Е. в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым на имя ответчика в банке открыт счет карты *Номер*, выпущена банковская карта, установлен лимит кредитования, к договору о карте применялся тарифный план ТП 52 с установленной процентной ставкой на сумму кредита в размере 36% годовых, а Попова С.Е. обязалась производить погашение кредита, уплату процентов, в размере и в сроки, указанные в счете-выписке, направляемой банком ответчику, по окончании каждого расчетного периода (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифные планы по картам «Русский Стандарт» (в редакции, действовавшей до 14.05.2009). При этом в соответствии с заявлением-анкетой и условиями договора ответчик была ознакомлена и согласна с действующими Условиями и Тарифами, обязался их соблюдать, что подтверждается ее подписью.

Таким образом, установлено, что договор кредитной карты заключен в офертно-акцептном порядке, в связи с чем, письменная форма договора является соблюденной в соответствии со статьей 434, пунктом 1 статьи 435, пунктами 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заключенный договор содержит в себе существенные условия, предусмотренные законом.

На момент обращения ответчика Поповой С.Е. в банк действовали Условия предоставления и обслуживания карт, эмитированных ЗАО «Банк Русский Стандарт», утвержденные приказом и.о. Председателя Правления ЗАО "Банк Русский Стандарт" № 454 от 05.05.2004, Тарифный План ТП 52, действующий до 14.05.2009 (л.д.16-22).

В соответствии с п. 2.2.1, 2.2.2.1 Условий в рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит. До момента активации карты установленный Банком Клиенту Лимит считается равным нулю.

Согласно пункту 7.14 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», утвержденных Приказом № 454 от 05.05.2004, ответчик обязался своевременно погашать задолженность, в соответствии с настоящими Условиями и нести ответственность за ее своевременное погашение.

Тарифным планом по карте ТП 52, действующим до 14.05.2014 предусмотрена плата за выдачу наличных денежных средств в Банкоматах и ПВН Банка за счет кредита в размере 3,9% (мин. 100 руб.), плата за пропуск минимального платежа, совершенный: впервые – не взимается, 2 раз подряд – 300 рублей, 3 раз подряд – 1 000 рублей, 4 раз подряд – 2 000 рублей. Размер процентов, начисляемых по кредиту на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, в размере 22% годовых, на сумму Кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты Клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование Кредитом и иных платежей в соответствии с условиями в размере 36 %. Плата за обслуживание Карты, в т.ч. выпуск Карты в связи с окончанием срока действия ранее выпущенной карты не взимается (л.д.15).

Решением Внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Банк русский Стандарт" от 15 сентября 2014 года были внесены изменения в Устав ЗАО "Банк Русский Стандарт" в части наименования организации, новое полное наименование кредитной организации - Акционерное общество "Банк Русский Стандарт".

В силу п. 2.16. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (в редакции приказа № 1184/1 от 29.09.2006) банк вправе в соответствии с п. 2.14 Условий в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы, Клиенту необходимо самостоятельно отслеживать изменения в Условия и тарифы, что соответствует п. 2 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», п. 1 ст. 450 ГК РФ) (л.д.19-22).

Приказом № 1267 от 09.04.2009, с 14.05.2009 внесены изменения в Тарифы по каратам «Русский стандарт», утвержденные Приказом №3579/2 от 29.08.2008 (л.д.23).

Тарифным планом по карте ТП 52, действующим с 14.05.2014 предусмотрена плата за выдачу наличных денежных средств в Банкоматах и ПВН Банка за счет кредита в размере 4,9% (мин. 100 руб.), плата за пропуск минимального платежа, совершенный: впервые – не взимается, 2 раз подряд – 300 рублей, 3 раз подряд – 1 000 рублей, 4 раз подряд – 2 000 рублей. Размер процентов, начисляемых по кредиту: на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров в размере 42% годовых, на сумму Кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты Клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование Кредитом и иных платежей в соответствии с условиями в размере 42 %. Плата за обслуживание Карты, в т.ч. выпуск Карты в связи с окончанием срока действия ранее выпущенной карты не взимается (л.д.24).

Согласно п. 4.1 Условий (в редакции, действующей от 29.09.2006 и далее по тексту) следует, что задолженность клиента перед Банком возникает в результате: предоставления Банком клиенту кредита, начисления Банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов, начисления Банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий, возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных Условиями и/или Тарифами.

Согласно п. 4.3 Условий кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм операций, указанных в п. 4.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления Заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п. 4.22 Условий).

В соответствии с п. 4.23 Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном счете-выписке (в том числе, скорректированном Заключительном счете-выписке), клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Оплата такой неустойки клиентом может производиться путем размещения суммы неустойки на счете и ее списания банком без распоряжения клиента со счета в соответствии с очередностью, установленной п. 4.13 Условий.

Согласно п. 7.10 Условий клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления Банком заключительного счета - выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 6 настоящих Условий, а при выставлении скорректированного Заключительного счета - выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным Заключительным Счетом - выпиской. Обеспечить погашение Сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами.

В силу п. 8.16 Условий банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту Заключительный счет - выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных настоящими Условиями, а также при прекращении действия карты.

Карта ответчиком была активирована. Начиная с *Дата* по *Дата*, ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств в банкомате с использованием карты и оплате покупок на общую сумму 215 400,96 рублей, что подтверждается выпиской по счету Ответчика *Номер*, открытому в соответствии с договором о карте. В период с *Дата* по *Дата* в погашении задолженности ответчиком внесены денежные средства в общей сумме 221 449,21 руб., которые списаны банком в погашение задолженности в соответствии с условиями договора (л.д.26-32).

Однако в нарушение условий договора ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно, не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа, что в соответствии с условиями договора рассматривается, как пропуск платежа.

В судебном заседании ответчиком Поповой С.Е. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию с нее задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 постановления Пленума ВС РФ N 43).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (пункт 17 постановления Пленума ВС РФ N 43).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 2.1.2 Условий договор о предоставлении и обслуживании карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявления (Оферты) клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком карты.

Согласно п. 8.16 Условий Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования Кредита Банком и потребовать погашение клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных настоящими Условиями, а также при прекращении действия карты.

В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств, *Дата* истец направил ответчику Заключительный счет-выписку с требованием погашения Клиентом Задолженности в полном объеме в размере 92 080,83 рублей, установив ответчику срок оплаты до *Дата* (л.д.25).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что течение срока исковой давности по договору о предоставлении и обслуживании карты *Номер* от *Дата* начинает течь по окончании срока, предоставленного ответчику для исполнения требования о досрочном возврате суммы долга, то есть с *Дата*.

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек *Дата*.

Как следует из материалов дела, исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору направлено истцом в суд посредством почтовой связи *Дата* (л.д. 41), согласно штампу на конверте и поступило в Асбестовский городской суд *Дата* (л.д. 3).

Из материалов дела усматривается, что ранее истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

*Дата* мировым судьей вынесен судебный приказ *Номер*, о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Поповой С.Е.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области Галкиной Я.Н., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области от *Дата* судебный приказ *Номер* о взыскании с Поповой С.Е. задолженности по кредитному договору отменен, в связи с возражениями должника (л.д. 33).

Таким образом, на момент обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности истек.

Ходатайств о восстановлении пропущенного срока истцом заявлено не было, доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропущенного срока, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Кроме того, как следует из пояснений АО «Банк Русский Стандарт», направленных в суд в письменном виде, истец признает заявленное ответчиком требование о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным АО «Банк Русский Стандарт» требованиям.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредитному договору к Поповой С.Е. заявлены по истечении срока исковой давности.

Поскольку истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Поповой Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Поповой Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Асбестовского городского суда                 А.С. Филимонов