Определение по делу № 2-1318/2019 ~ М-1426/2019 от 22.10.2019

УИД 66RS0015-01-2019-001931-57

Дело № 2-1318/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 декабря 2019 года                      г. Асбест

    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Емашовой Е.А. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезнева Е. В. к судебному приставу-исполнителю Асбестовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Мугайнутдиновой Н. А. об освобождении имущества от ареста об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

У с т а н о в и л :

    Истец Селезнев Е.В. обратился в Асбестовский городской суд с иском к судебному приставу-исполнителю Асбестовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Мугайнутдиновой Н. А. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), указав, что решением Асбестовского городского суда от 15.12.2015г. солидарно в пользу ПАО Сбербанк России с Ростовщикова М.А., Ростовщиковой В.А., Черепкова С.В., Селезнева Е.В. взыскана задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере 1 575 453,05 руб. На основании исполнительного листа ФС*Номер* от *Дата*, выданного Асбестовским городским судом по делу № 2-1452/2015 от 22.01.2016 г., в отношении Селезнева Е.В. было возбуждено исполнительное производство. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом вынесено постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, принадлежащего Селезневу Е.В., а именно жилого помещения по адресу: *Адрес*. Истец добросовестно исполняет обязанности по уплату взысканных сумм. Общая сумма задолженности на *Дата* составляет 532 850,53 руб.

    Истец просит освободить от ареста имущество - квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, принадлежащую Селезневу Е.В., исключив из описи; а также в отношении указанного имущества отменить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, осуществленный в рамках исполнительного производства.

    Судебное заседание было назначено на 11.30 11.12.2019 года.

Истец в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, будучи надлежаще извещенным, представителя не направил.

Повторное судебное заседание назначено на 19.12.2019 года, истец также не явился в судебное заседание, будучи извещенным о дне судебного разбирательства.

    Ответчик судебный пристав-исполнитель Асбестовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явился, представил мнение по иску.

Представитель третьего лица – ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Третьи лица Ростовщиков М.А., Ростовщикова В.А., Черепков С.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания были извещены надлежащим образом.

    Таким образом, истец дважды надлежащим образом извещался о дне рассмотрения искового заявления, но в судебное заседание не явился.

    Сведениями о том, что отсутствие истца в судебном заседании вызвано уважительной причиной, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало. Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, а суд не может рассмотреть дело по имеющимся материалам.

В соответствие со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Определил:

Исковое заявление Селезнева Е. В. к судебному приставу-исполнителю Асбестовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Мугайнутдиновой Н. А. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), оставить без рассмотрения.

При предоставлении Селезневым Е. В. доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд может по его ходатайству отменить данное определение.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Асбестовский городской суд.

Судья Асбестовского городского суда Е.А. Емашова