Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-56/2019 ~ М-1006/2019 от 19.11.2019

Материал № 9-56/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 25 ноября 2019 года

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Лачок Е.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления акционерного общества в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Малькову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

19.11.2019 года акционерное общество в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что между АО «Россельхозбанк» и Мальковым С.В. (далее по тексту - Заемщик) 04.09.2018 г. было заключено соглашение № 1820081/0446, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 470 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения Мальков С.В. обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 14,75 % годовых, срок возврата кредита – 04.09.2021 г. Банк исполнил свои обязательства по указанному Соглашению и предоставил кредит в полном объеме. Между тем, свои обязательства заемщик не исполняет и по состоянию на 06.11.2019 г. за Мальковым С.В. числится задолженность в сумме 548 839 руб. 72 коп., из которых: 00 руб., 00 коп. – основной долг, 448 246 руб. 50 коп. – просроченный основной долг, 37 264 руб. 02 коп. – проценты за пользование кредитом, 57 084 руб. 71 коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга и 6 244 руб. 49 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

25.11.2019 года от представителя истца по доверенности № 627/3 от 03.10.2019 г. Демкиной Т.А. поступило в суд заявление о возврате данного искового заявления на основании пункта 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление о возвращении искового заявления, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Согласно части 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение.

В силу части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление акционерного общества в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Малькову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение настоящего искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Признать за акционерным обществом в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» право на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 14 688 (четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей, уплаченной по платежному поручению № 08119 от 08.11.2019 г. в УФК по Республике Мордовия (Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Мордовия) за подачу искового заявления АО «Россельхозбанк» к Малькову С.В. о взыскании задолженности и расторжении КД № 1820081/0446 от 04.09.2018 г.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок