Решение по делу № 5-124/2022 от 15.02.2022

Дело № 5-123/2022 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Дербент 15 февраля 2022 года Мировой судья судебного участка № 23 г. Дербента Марданов Д.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Магомедова Мусы Гамидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул.с/з Ленинский, проживающего в Республике <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедов М.Г. 15 января 2022 года, в 23 час 30 минут в городе Дербенте, по улице 345 ДСД, 5 в ходе возникшего скандала нанес побои Шихахмедову В.А., причинившие физическую боль Шихахмедову В.А., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ. В судебном заседании Магомедов М.Г. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, признал и пояснил, что 15 января 2022 года, в 23 час 30 минут, находясь в городе Дербенте, по улице 345 ДСД, 5, в ходе возникшего скандала нанес побои Шихахмедову В.А., ударил по лицу рукой. Просит назначить минимальное наказание. Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения Магомедова М.Г. суд считает, что вина Магомедова М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, находит подтверждение в материалах дела. Так, диспозиция ст. 6.1.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения Магомедовым М.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом №05 ДА 277667 об административном правонарушении от 07 февраля 2022 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 января 2022 года, рапортом сотрудника ОД ДЧ ОМВД России по г. Дербент Гасанова С.И. от 16 января 2022 года, заявлением Алиевой М.С., объяснениями Магомедханова Т.Х., Шихахмедова В.А., заключением эксперта №35 от 24 января 2022 года, заключением эксперта №34 от 24 января 2022 года, объяснениями Магомедова М.Г. данными им в момент обнаружения административного правонарушения, а также в суде. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Так, в силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеются. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода мирового судьи о наличии в действиях Магомедова М.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения. В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека, телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему. Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Магомедовым М.Г., административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья по данному делу не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: признать Магомедова Мусу Гамидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить Магомедову М.Г., что сумма административного штрафа должна быть внесена ею в банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Дагестан (Министерство юстиции Республики Дагестан), ИНН 0562053748, КПП 057201001, Банк: Отделение -НБ Республики Дагестан г. Махачкала, БИК 018209001, р/с 40102810945370000069, номер счёта получателя платежа 03100643000000010300, ОКТМО 82710000, КБК 93411601063010000140, УИН 0411995205002350012320220. Разъяснить также, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, она обязана направить мировому судье. Предупредить Магомедова М.Г., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Дербентский городской суд РД в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии. Мировой судья Д.К.<ФИО1>