Дело <НОМЕР> 000162-32
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
резолютивная часть объявлена <ДАТА1>,
мотивированное постановление изготовлено <ДАТА> <АДРЕС> <ДАТА3>
И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Быстрикова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка (г. Владивосток, ул. Набережная, 9) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА4> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА5>. в районе <АДРЕС> края, водитель Сыщиков М.А. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. Направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением видеозаписи. В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель Сыщиков М.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования <ДАТА6> в 00 часов 15 мин. в районе <АДРЕС> края, с применением видеозаписи, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Действия Сыщикова М.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Сыщиков М.А. не явился. Сыщиков М.А. был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания административного материала, конверт был возвращен адресату в связи с истечением срока хранения. Указанные обстоятельства суд расценивает, как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе в получении корреспонденции и от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. Указанные обстоятельства, по мнению суда, не являются препятствием для рассмотрения судом данного дела по существу.
Защитник Сыщикова М.А. - <ФИО2> была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте слушания административного материала, получив извещение <ДАТА7> лично, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении письма, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства от нее не поступало.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив в совокупности в ходе судебного разбирательства материалы административного дела и представленные суду доказательства, суд считает, что Сыщиков М.А. обоснованно привлечен к административной ответственности и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Сыщикова М.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Одним из оснований для направления на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением видеозаписи.
Согласно протоколу 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Сыщиков М.А. <ДАТА6> в 00 часов 15 мин. в районе <АДРЕС> края, с применением видеозаписи, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, но Сыщиков М.А., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Сыщиковым М.А<ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому он в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством, протоколом 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении.
Законность действий сотрудников полиции по направлению Сыщикова М.А. на медицинское освидетельствование и факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения удостоверены видеозаписью совершенного Сыщиковым М.А. отказа от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении в <АДРЕС> куда Сыщикову М.А. было предложено проехать, которая была просмотрена в судебном заседании и из которой следует, что Сыщиков М.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении в <АДРЕС> а требовал отвезти его в другое медицинское учреждение, но сотрудники полиции разъяснили Сыщикову М.А., что прохождение медицинского освидетельствования возможно только в медицинском <АДРЕС>.
Все доказательства по делу соответствуют требованиям закона, у суда отсутствуют основания сомневаться в их достоверности, как и нет оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела.
Одновременно суд установил, что протокол об административном правонарушении составлен своевременно. В силу ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуются дополнительные выяснения обстоятельств дела, либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания, суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения Сыщикову М.А. наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трёх рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, и.о. мирового судьи
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края через и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи Н.А. БыстриковаШтраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: Управление федерального казначейства по Приморскому краю (МО МВД России «Кавалеровский»),
ИНН 2515002524, р/счёт 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России ОКТМО 05610000, БИК 040507001, КПП 251501001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810425203060000067 Квитанцию об уплате штрафа представить (направить) в судебный участок № 25 по адресу: г. Владивосток, ул. Набережная, 9, каб. № 506 В назначении платежа указать номер постановления по делу об административном правонарушении. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ). С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев (ст.31.5 КоАП РФ). Вопрос о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа разрешается по заявлению лица, привлечённого к административной ответственности Срок предъявления постановления к исполнению в части штрафа - 2 года.Постановление вступило в законную силу______________________________