Решение по делу № 5-841/2020 от 29.04.2020

Дело № 5-841/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2020 года                                                                                   город  Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Львова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении МИХАЙЛОВА А. И.

У с т а н о в и л :

Согласно протоколу ** об административном правонарушении ** Михайлову А.И. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: Михайлов А.И. являясь директором ООО «**», расположенного по  адресу: ** - 20.01.2020 года представил в Межрайонную ИФНС России № 12 ** декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год, при установленном сроке не позднее 01.04.2019 года.

 Михайлов А.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, почтовое отправление вернулось с отметкой почтового работника «возврат по истечении срока хранения». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Михайлова А.И., так как он надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил.

При рассмотрении установлено, что истек срок привлечения Михайлова А.И. к административной ответственности.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства о налогах и сборах постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Сроком давности привлечения к административной ответственности являлся период с 01.04.2019 г. по 01.04.2020 г., и последним днем привлечения к административной ответственности Михайлова А.И. являлось 02.04.2020 г.

Протокол ** об административном правонарушении поступил мировому судье 27.03.2020 года, судебное засевание назначено на 02.04.2020 года. В связи с отсутствием у суда сведений о надлежащем извещении Михайлова А.И. о дате судебного заседания, рассмотрение дела было отложено на 29.04.2020 года<ДАТА>

        В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может       быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к  административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.5, 4.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении МИХАЙЛОВА А. И. по ст. 15.5 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи по судебному участку № 25 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                         подпись                                                           Л.В. Львова