Постановление по делу № 5-150/2019 от 15.10.2019

66RS0015-01-2019-001895-68                            №5-150/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2019 года           г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Архипов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Крючкова А. С., <данные изъяты> в течение одного года привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

14.10.2019 в 16:50 часов, по адресу: Свердловская область, г.Асбест, по ул.Челюскинцев, д. 30, на остановочном комплексе «Огонек», Крючков А.С. отказался следовать в патрульный автомобиль для доставления в психоневрологический диспансер ГБУЗ СО филиал «Южная психиатрическая больница», для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ на основании ч. 1 ст.27.12.1 КоАП РФ, громко кричал, хватался за форменную одежду, чем препятствовал исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей, основанных на п.п.2, 5, 11 ч. 1 ст. 12; п. 2 ч.1 и п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции», при наличии достаточных данных полагать, что Крючков А.С. находился в состоянии опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, невнятная речь, одежда расстегнута, грязная.

14.10.2019 в отношении Крючкова А.С. полицейским ОРППСП МО МВД России «Асбестовский» старшим сержантом Неприным А.В. составлен протокол об административном правонарушении 6604*Номер* по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением зам.начальника полиции МО МВД России «Асбестовский» А.В. Дьяковым указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд 15.10.2019.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности- Крючков А.С. свою вину признал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении *Номер* следует, что 14.10.2019 в 16:50 часов, по адресу: Свердловская область, г.Асбест, по ул.Челюскинцев, д. 30, на остановочном комплексе «Огонек», Крючков А.С. отказался следовать в патрульный автомобиль для доставления в психоневрологический диспансер ГБУЗ СО филиал «Южная психиатрическая больница», для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ на основании ч. 1 ст.27.12.1 КоАП РФ, громко кричал, хватался за форменную одежду, чем препятствовал исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей, основанных на п.п.2, 5, 11 ч. 1 ст. 12; п. 2 ч.1 и п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции», при наличии достаточных данных полагать, что Крючков А.С. находился в состоянии опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, невнятная речь, одежда расстегнута, грязная, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении данного протокола Крючкову А.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, о чем имеются его подписи, в графе объяснения указал « с протоколом согласен, вину признаю полностью».

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Асбестовский» Неприна А.В. и Филимонова В.В., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.10.2019, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения *Номер* от 14.10.2019 ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница», которым установлено состояние опьянения, протоколом от 14.10.2019 о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение, протоколом об административном задержании от 14.10.2019

Из справки об административных правонарушениях, представленной суду следует, что Крючков А.С. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в 2019.

Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлены.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения (подпункты 2, 7 пункта 1 статьи 2 указанного Федерального закона).

В силу п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности:

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.2 ч.1 ст. 27 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления административного правонарушения обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения.

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ № «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судья полагает установленным и доказанным в судебном заседании, что сотрудником полиции было предъявлено Крючкову А.С. законное требование проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ГБУЗ СО филиал «Южная психиатрическая больница», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, Крючков А.С. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, при выявлений ими гражданина, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья доверяет представленным и исследованным доказательствам, подтверждающим виновность Крючкова А.С., а именно, протоколу об административном правонарушении, рапортам сотрудников полиции, поскольку указанные доказательства последовательны, дополняют друг друга, не являются противоречивыми. Судья считает их относимыми и допустимыми.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и основываясь на приведенных правовых нормах, судья квалифицирует действия Крючкова А.С. по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Крючковым А.С. административного правонарушения, характер совершенного правонарушения и общественную опасность, личность виновного, который в течение одного года привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, наличие места работы, возраст, состояние здоровья.

Смягчающим по делу обстоятельств суд признает признание Крючковым А.С. своей вины.

С учетом изложенного, судья считает целесообразным подвергнуть Крючкова А.С. наказанию в виде административного штрафа, размере 1000 (тысяча) рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Крючкова А. С., *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей 00 копеек.

При уплате штрафа указывать следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа	УФК по Свердловской области (МО МВД России «Асбестовский»)
КПП	668301001
ИНН налогового органа и его наименование	6603005257
номер счета получателя платежа	40101810500000010010
Наименование банка	Уральское ГУ Банка России
БИК	046577001
Плательщик	Крючков А. С.
Код бюджетной классификации (КБК)	18811690040046000140
Наименование платежа	Административный штраф МО «Асбестовский» Идентификатор *Номер*

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья                             И.В. Архипов