Решение от 11.07.2012 по делу № 1-25/2012 от 11.07.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2012 года                                                                                              г. Самара

      Мировой судья судебного участка № 24 Самарской области О.П. Коваленко

при секретаре Беркалиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-25/12 в порядке частного обвинения по заявлению А. о привлечении к уголовной ответственности  Фоминой ЕН  по ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         А. обратился к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения Фоминой Е.Н., которая <ДАТА2>,  находясь во дворе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, спровоцировала ругань, брань, крик, после чего брызнула из  газового баллончика в лицо А., в результате чего последний испытал сильную боль и потерял зрение.

         В судебное заседание, назначенное  на 11.07.2012 года, частный обвинитель А. не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, однако о причинах своей неявки суд в известность не поставил. Заявлений и ходатайств от него не поступало.

          Подсудимая Фомина Е.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, не признала. На рассмотрении дела по существу не настаивала. Против прекращения производства по делу в отношении нее по ч. 1 ст. 116 УК РФ на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ  не возражала.

          В соответствии с ч.3 ст.249 УПК РФ по делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основания, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

         Учитывая, что частный обвинитель А. в судебное заседание  не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в отношении Фоминой Е.Н.  по ст. 116 ч.1   УК РФ, в связи с неявкой частного обвинителя.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 249 ч.3, 24 ч. 1 п. 2  УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 116 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 24 ░. 1 ░. 2 ░░░ ░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.           

          ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░