Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-778/2020 от 27.05.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти                                                                                         29 мая 2020 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Евдокимов С.А., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Онегина Евгения Евгеньевича, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области из ОП № У МВД России по <адрес> поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Онегина Евгения Евгеньевича, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, в период введения режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением Губернатора Самарской области № 39 от 16.03.2020 года, Онегин Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут находился по адресу: г<данные изъяты> б-р Цветной, <данные изъяты><данные изъяты> так как покинул место своего проживания в отсутствии оснований, предусмотренных п. 2.6 постановления Губернатора Самарской области от 03.04.2020 года № 70, игнорируя требование сотрудников органов внутренних дел о необходимости соблюдения требований постановления Губернатора Самарской области от 03.04.2020 года № 70, тем самым не выполнил п.п. «а,б» п. 3 Правил поведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417.

В соответствии со ст. 29.1 п.п.3,5 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

При подготовке данного дела к рассмотрению, судом установлены недостатки, препятствующие его принятию к производству и рассмотрению по существу.

Так, в материалах дела отсутствует документ, удостоверяющий личность Онегина Е.Е., по имеющимся в материалах дела документах, устанавливающих личность, невозможно идентифицировать и установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, который составил протокол об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы административного дела в отношении Онегина Евгения Евгеньевича, по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, для надлежащего оформления в ОП № У МВД России по <адрес>.

Судья                                                                                       С.А. Евдокимов