Решение по делу № 2-180/2020 ~ М-1742/2019 от 30.12.2019

УИД 66RS0015-01-2019-002367-10

Дело № 2-180/2020

Мотивированное решение составлено 06.03.2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года                          г. Асбест

    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Жигаловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Дорохову К. А., Фетисову В. В. о признании договора страхования недействительным,

установил:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к Дорохову К.А., Фетисову В.В. о признании договора страхования недействительным, указав, что между Фетисовым В.В. и ПАО СК «Росгосстрах» *Дата* заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдан электронный страховой полис ОСАГО серии ХХХ *Номер*, размер страховой премии составил 209,02 руб. *Дата* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ЛАДА 21440, государственный регистрационный *Номер*, собственник Дорохов К.А., водитель Агафонцев А.В. По сведениям Российского союза страховщиков на момент ДТП *Дата* транспортное средство с государственным регистрационным *Номер* застраховано ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ХХХ *Номер*. Согласно сведений страховщика, полученных при оформлении электронного полиса ОСАГО серии *Номер* от *Дата*, следует, что застраховано транспортное средство ЭО 2101Б (ТС категории «F») государственный регистрационный *Номер*, 2018 года выпуска, паспорт самоходной машины серии АА *Номер*, собственник Фетисов В.В., страхователь Фетисов В.В., страховая премия составила 209,02 руб. Страхователь Фетисов В.В. и собственник транспортного средства Дорохов К.А. при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставили страховщику недостоверные сведения о транспортном средстве, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, в связи с чем истец просит признать договор страхования серии ХХХ *Номер* недействительным, поскольку, после заключения договора страхования установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Дорохов К.А., в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против признания договора страхования серии ХХХ *Номер* недействительным, ранее в судебном заседании пояснил, что он никакой договор страхования не заключал, автомобиль вместе с документами передал Агафонцеву А.В., кто такой Фетисов В.В. он не знает, никогда с ним не общался, документы на транспортное средство никогда ему не передавал.

Ответчик Фетисов В.В., в судебное заседание не явился, определением суда от *Дата*, в качестве его представителя назначен адвокат, так как установить место жительства и регистрации Фетисова В.В. не представилось возможным.

Представитель ответчика Фетисова В.В. адвокат Жуковский О.С., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, представил письменное мнение по иску.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 указанного Кодекса.

На основании ст. 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

В соответствии со ст. 15 Закона об ОСАГО для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копию водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" под владельцем транспортного средства понимается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное), а под страхователем - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования.

По смыслу приведенных правовых норм, заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства является обязанностью владельца автомобиля. При этом в качестве страхователя может выступать не только собственник автомобиля, но и лицо, владеющее транспортным средством на ином законном основании, либо любое другое лицо, действующее в их интересах.

Как установлено судом и следует из материалов дела, *Дата* между ПАО СК «Росгосстрах» и Фетисовым В.В., *Дата* года рождения, имеющим паспорт гражданина РФ *Номер*, проживающим по адресу: *Адрес*, заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдан электронный полис ОСАГО серии ХХХ *Номер* в отношении транспортного средства ЭО 2101Б (ТС категории «F») государственный регистрационный *Номер*, 2018 года выпуска, паспорт самоходной машины серии АА *Номер*, страховая премия составила 209,02 руб. Срок действия договора по *Дата*.

Согласно административному материалу *Номер*, *Дата* произошло столкновение 2-х транспортных средств: ЛАДА 211440, гос.*Номер*, принадлежащее Дорохову К.А. и РЕНО ЛОГАН, гос.*Номер*, принадлежащее Шабалину Р.С. По договору купли-продажи от *Дата* Дорохов К.А. продал Агафонцеву А.В. транспортное средство ЛАДА 211440. идентификационный номер (*Номер*.

По данным гостехнадзора Белоярского управления АПК, самоходная машина ЭО 2101Б. 2018 г.в., кузов *Номер*, ПСМ *Номер* от *Дата*, не зарегистрирована. Информации по данной самоходной машине нет. Аналогичный ответ содержится и в ответе на запрос суда из Инспекции гостехнадзора *Адрес*.

Сведений в отношении Фетисова В. В., *Дата* года рождения, по данным МП ОтдМВД России по Ольскому району также не имеется, зарегистрированным, либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) он не значится, паспортами гражданина России в данном подразделении не документировался.

Следовательно, при заключении договора серии ХХХ *Номер* от *Дата* ответчик Фетисов В.В. сообщил истцу заведомо ложные сведения об объекте страхования, а именно: ответчиком Фетисовым В.В. при заключении договора, были сообщены истцу заведомо ложные сведения о транспортном средстве, с указанием регистрационного государственного *Номер*, а также о своих личных данных, то есть ответчик при заключении договора страхования сообщил заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

При таких обстоятельствах, сторонами не были согласованы существенные условия договора страхования, а именно - имущество, являющееся объектом страхования, личные данные владельца транспортного средства. Факт наличия данного имущества и его идентификационные признаки допустимыми и относимыми доказательствами по делу не подтверждены.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, надлежит признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, оформленный полисом серии ХХХ *Номер* от *Дата*, заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и Фетисовым В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Дорохову К. А., Фетисову В. В. о признании договора страхования недействительным, удовлетворить.

Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, оформленный полисом серии ХХХ *Номер* от *Дата*, заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и Фетисовым В. В..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья

Асбестовского городского суда Е.А. Емашова