Решение по делу № 2-240/2014 ~ М-230/2014 от 28.03.2014

№2-240(1)/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2014 г.                           г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Романова А.В.,

при секретаре Кондратенко Е.В.,

представителя истца Акимова А.В.,

представителя ответчика Фролова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимова Владимира Александровича к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Акимов В.А. в лице представителя Акимова А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество: нежилое здание - ремонтная мастерская общей площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое здание - столовая общей площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое здание - весовая общей площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое здание - пилорама обшей площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое здание - гаражи общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое здание - нефтебаза общей площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое здание - склад общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование иска представитель истца указал, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у колхоза <данные изъяты> указанные объекты недвижимого имущества. Договор купли-продажи заключен на основании решения общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору цена нежилых зданий определена в сумме <данные изъяты> расчет по договору произведен полностью, а недвижимость по акту приёма-передачи передана покупателю. С этого времени владеет и пользуется указанной недвижимостью на законных основаниях. Решением арбитражного суда Саратовской области от 19 сентября 2008 г. колхоз <данные изъяты> признан банкротом. После завершения конкурсного производства в государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации колхоза. Указывает, что договор купли-продажи был заключен между колхозом <данные изъяты> в надлежащей форме, исполнен сторонами, какие-либо притязания третьих лиц отсутствуют, однако в связи с ликвидацией колхоза <данные изъяты> лишен возможности зарегистрировать право собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

В судебном заседании представитель истца Акимов А.В. поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Фролов В.Н. исковые требования признал.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Исходя из п. 2 ст. 233 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления Закона в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п. 59), если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, по договору купли-продажи №18 от 19 марта 1997 г. колхоз <данные изъяты> продал, а Акимов А.В. приобрел в собственность здания: весовая, ремонтная мастерская, столовая, пилорама, нефтебаза, расположенные в <адрес>, а также здание - гаражи, расположенное по адресу: <адрес>.

Цена указанных объектов недвижимого имущества определена в размере <данные изъяты> Указанную сумму Акимов В.А. внес в кассу колхоза <данные изъяты> по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

По акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ спорная недвижимость передана истцу.

Указанный договор заключен в соответствии с решением общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ

Решением арбитражного суда Саратовской области от 18 сентября 2008 г. колхоз <данные изъяты> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда Саратовской области от 21 октября 2010 г. завершено конкурсное производство в отношении колхоза <данные изъяты>. В единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника.

Ликвидация колхоза <данные изъяты> вследствие банкротства подтверждена выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением администрации Малиновского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ указанным строениям присвоены почтовые адреса.

При этом право продавца (колхоза <данные изъяты>) на указанную недвижимость возникло в 1996 году при реорганизации СТОО <данные изъяты>.

Как следует из технических паспортов и разрешительной документации спорные объекты недвижимости были созданы в 1960-1973 годах.

Данные объекты возведены на земельном участке площадью <данные изъяты> га., предоставленном колхозу <данные изъяты> на праве бессрочного пользования, что подтверждено государственным актом на право пользования землей серии <данные изъяты> .

Пунктом 1 постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29 декабря 1991 года № 86 было предусмотрено, что колхозы и совхозы обязаны до 01 января 1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

В силу пункта 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменение организационно-правовой формы) к вновь возникшему лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Согласно архивной справке Администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области колхоз <данные изъяты> реорганизован в СТОО <данные изъяты> на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением администрации Аркадакского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ СТОО <данные изъяты> реорганизовано в колхоз <данные изъяты>.

При этом все объекты недвижимости, являющиеся предметом спора по настоящему делу, указаны в приложении к уставу колхоза <данные изъяты>.

Согласно справке администрации Малиновского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное недвижимое имущество принадлежало и эксплуатировалось колхозом <данные изъяты>.

Поскольку колхоз <данные изъяты> был реорганизован в 1992 году в СТОО <данные изъяты> в 1996 году в колхоз <данные изъяты> передача спорного имущества в ходе реорганизации подтверждена, следует признать, что на момент заключения договора купли-продажи право собственности продавца на имущество было юридически действительным при отсутствии его государственной регистрации.

Спорные строения существует более 50 лет, в течение которых никто из заинтересованных лиц не оспаривал законности возведения указанной недвижимости, правопритязания третьих лиц отсутствуют, что подтверждено уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ

Факт изначальной принадлежности имущества колхозу <данные изъяты> сторонами не оспаривался.

Сам же договор купли-продажи строений совершен в надлежащей форме, сторонами исполнен. Стоимость указанного недвижимого имущества уплачена покупателем продавцу, а передача недвижимости осуществлена в день заключения договора.

Правомерность заключения этого договора не оспаривалась.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается судом.

Земельные участки под указанными объектами недвижимого имущества принадлежат истцу на праве субаренды, что подтверждено договорами субаренды земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированными в установленном законом порядке.

Целевое назначение объектов соответствует виду разрешенного использования земельных участков.

Данные обстоятельства, с учетом того, что основным принципом земельного законодательства Российской Федерации является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пункт 5 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации), свидетельствуют о возникновении у Акимова В.А. права на спорные объекты недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░) ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░) ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ (░░░░░░ ░) ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░) ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ (░░░░░░ ░) ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░) ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ (░░░░░░ ░1) ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ░.░. ░░░░░░░

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░ 2014 ░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░

2-240/2014 ~ М-230/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акимов Владимир Александрович
Ответчики
Администрация муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области
Суд
Аркадакский районный суд Саратовской области
Судья
Романов А.В.
Дело на сайте суда
arkadaksky--sar.sudrf.ru
28.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2014Передача материалов судье
31.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2014Подготовка дела (собеседование)
08.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2014Судебное заседание
22.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2014Дело оформлено
03.07.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее