Решение по делу № 5-136/2020 от 20.08.2020

Дело №5-25-136/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Котельниково<АДРЕС>

Волгоградская область «20» августа 2020 года

Мировой судья судебного участка №25 Волгоградской области, расположенного по адресу: 404354, Волгоградская область, город Котельниково, улица Баранова, дом 4, Бакишева И.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Герасимова С.В., и его защитника <ФИО1>, действующего на основании доверенности серии 34 АА <НОМЕР> от 23 июня 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 августа 2020 года в городе Котельниково Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1                                     ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Герасимова Сергея Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> работающего диспетчером ЕДДС в Администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

7 июня 2020 года в 21 час. 50 минут водитель Герасимов С.В. на ул. Малиновского, д. 22 г. Котельниково Волгоградской области, управлял автомобилем Лада гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

Герасимов С.В. в судебном заседании вину не признал, пояснив, что 7 июня 2020 года он вместе с казаками отмечал праздник День Святой Троицы на ул. Юбилейная, д. 46 г. Котельниково Волгоградской области, помогал им в приготовлении пищи, однако, алкогольные напитки в тот день не употреблял, выглядел уставшим в связи с дежурством накануне. В вечернее время он перегонял свой автомобиль, на ул. Юбилейная г. Котельниково его остановили сотрудники полиции и указали ему на шаткую походку, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Через несколько попыток «выдоха», алкотектор показал положительный результат, в связи с чем, он написал в протоколе об административном правонарушении о своем несогласии с ним, и сказал сотрудникам ГИБДД о том, что желает направиться в медицинское учреждение. При составлении протокола права и обязанности ему никто не разъяснял. При этом, в силу наличия имеющихся заболеваний употреблять алкогольные напитки ему категорически противопоказано. Также по назначению врача он принимает лекарственные препараты, которые содержат этанол, которые могли показать положительный результат при исследовании на состояние алкогольного опьянения, в подтверждение чего им представлены медицинские документы и инструкции на лекарства. Указал о том, что материалы дела сфабрикованы сотрудниками ГИБДД.

Защитник Герасимова С.В. - Уколов А.А. в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя и пояснил, что Герасимов С.В. 7 июня 2020 года автомобилем Лада гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не управлял, алкогольные напитки не употреблял, при составлении протокола права Герасимову С.В. не разъяснялись. Место совершения правонарушения в протоколе указано неверно: вместо ул. Юбилейная указана ул. Малиновского г. Котельниково Волгоградской области. Положительный результат освидетельствования на состояние опьянения на месте имел место вследствие употребления Герасимовым С.В. лекарственных препаратов. Указал о том, что Герасимов С.В. просил отвезти его в медицинское учреждение для освидетельствования, но указанная просьба была проигнорирована сотрудниками ГИБДД. На основании изложенного полагает, что в действиях Герасимова С.В. отсутствует состав административного правонарушения.

Выслушав Герасимова С.В. и его защитника Уколова А.А., исследовав в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Герасимова С.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом 34 СВ №071517 об административном правонарушении от 7 июня 2020 года, из которого следует, что 7 июня 2020 года в 21 час. 50 минут водитель Герасимов С.В. на ул. Малиновского, д. 22 г. Котельниково Волгоградской области, управлял автомобилем Лада гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД (л.д. 3);

- протоколом 34 ХБ № 024282 об отстранении от управления транспортным средством от 7 июня 2020 года, из которого следует, что 7 июня 2020 года в 21 час. 50 мин. Герасимов С.В. отстранён от управления транспортным средством - автомобилем Лада гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 5);

- актом освидетельствования на состояние опьянения лица 34 РИ № 036660 от 7 июня 2020 года, согласно которому 7 июня 2020 года в 22 часа 36 минут было проведено освидетельствование Герасимова С.В. с применением технического средства измерения алкотектора Pro-100 touch К, имеющим заводской номер 901425, прошедшим поверку 30 июля 2019 года. По итогам освидетельствования у Герасимова С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате исследования составило 0,330 мг/л, с чем Герасимов С.В. согласился, о чем собственноручно указал в протоколе (л.д. 4, 6);

- протоколом 34 ТС №038813 от 7 июня 2020 года о задержании транспортного средства - автомобиля Лада гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 7);

- карточкой операций с водительскими удостоверениями и справкой ОГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району от 8 июня 2020 г. № 50/1142, согласно которым Герасимов С.В. имеет водительское удостоверение, которое действительно до 31 марта 2028 года (л.д. 8, 10).

Кроме этого, факт совершения Герасимовым С.В. данного правонарушения подтверждается показаниями инспектора ДПС ОМВД России по Котельниковскому району <ФИО2>, который показал суду, что 7 июня 2020 года он находился на суточном дежурство совместно с инспектором ДПС <ФИО3>, осуществляли патрулирование по                      г. Котельниково Волгоградской области. Около 22 часов на ул. Юбилейная г. Котельниково ими был замечен автомобиль Лада гранта, государственный регистрационный знак В 210 ВС 134, который отъехал от дома №46 «а» и двигался в сторону ул. Малиновского г. Котельниково без включенных световых приборов, при этом, автомобиль периодически то двигался, то останавливался, в связи с чем, они решили его остановить для проверки документов. Автомобиль ими был остановлен на ул. Малиновского г. Котельниково недалеко от перекрестка, за его управлением находился Герасимов С.В., у которого были следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. В автомобиле Герасимов С.В. находился один, при этом, пояснил, что употреблял алкоголь в связи с тем, что отмечал с казаками праздник День Святой Троицы, казаков развез по домам и собирался поехать в центр города. Герасимов С.В. в присутствии понятых был отстранён им от управления транспортным средством. Для составления протокола они направились на 174 км автодороги «Волгоград - Сальск» (пост ГИБДД), где с участием понятых Герасимову С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что последний согласился. В связи с тем, что Герасимов С.В. неправильно дышал, забор воздуха не удавалось сделать несколько раз, и аппарат показывал ошибку. Когда Герасимов С.В. осуществил «выдох» правильно, то по итогам освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате исследования составило 0,330 мг/л, с чем Герасимов С.В. согласился, о чем собственноручно написал в протоколе. Несогласия с результатами освидетельствования на состояние опьянения на месте Герасимов С.В. не выражал, отвезти его в медицинское учреждение для освидетельствования не просил. Однако позже, при составлении протокола в графе «объяснения» указал о том, что не верит и не согласен с протоколом. Вся процедура оформления протокола происходила с участием понятых, которым разъяснялась суть происходящего, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ. При составлении протокола Герасимову С.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля понятой <ФИО4> суду показал, что 7 июня 2020 года в вечернее время он проезжал по ул. Малиновского г. Котельниково Волгоградской области, где был остановлен сотрудниками ГИБДД для участия в качестве понятого при составлении протокола в отношении Герасимова С.В.. При этом, Герасимова С.В. он ранее никогда не видел и с ним не знаком. Ему как понятому разъяснялись суть происходящего, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ. В его присутствии Герасимова С.В. отстранили от управления транспортным средством. Затем они направились на 174 км автодороги «Волгоград - Сальск» (пост ГИБДД), где происходила процедура составления протокола. В его присутствии Герасимову С.В. предлагалось пройти освидетельствование на месте, на что последний согласился. Герасимов С.В. осуществил около 3 попыток выдоха, на 4-ый раз результат освидетельствования на месте был положительным. При составлении протокола Герасимову С.В. были разъяснены его процессуальные права.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля понятой <ФИО5> суду показал, что 7 июня 2020 года в вечернее время он проезжал по ул. Малиновского г. Котельниково Волгоградской области, где был остановлен сотрудниками ГИБДД для участия в качестве понятого при составлении протокола в отношении Герасимова С.В.. При этом, с Герасимовым С.В. он находится в нейтральных отношениях. Ему как понятому разъяснялись суть происходящего, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ. В его присутствии Герасимова С.В. отстранили от управления транспортным средством. Затем они направились на 174 км автодороги «Волгоград - Сальск» (пост ГИБДД), где происходила процедура составления протокола. В его присутствии Герасимову С.В. предлагалось пройти освидетельствование на месте, на что последний согласился. После нескольких попыток «выдоха» результат освидетельствования на месте был положительным, с чем Герасимов С.В. согласился, о чем собственноручно написал в протоколе. Несогласия с результатами освидетельствования на состояние опьянения на месте Герасимов С.В. не высказывал. При составлении протокола Герасимову С.В. были разъяснены его процессуальные права.

Достоверность и допустимость показаний указанных свидетелей сомнений не вызывает, так как свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются с материалами дела, основания для оговора              Герасимова С.В. у них отсутствуют.

Вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями               чч. 2, 3 ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для признания Герасимова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1               ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы стороны защиты об имеющихся разночтениях в указании места совершения административного правонарушения мировым судьей отклоняются, поскольку в судебном заседании установлено, что правонарушение совершено Герасимовым С.В. на ул. Малиновского, д. 22 г. Котельниково Волгоградской области, что подтверждено показаниями инспектора ДПС ОМВД России по Котельниковскому району                        <ФИО2>.

Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Герасимова С.В., при составлении протокола об административном правонарушении Герасимов С.В. не оспаривал обстоятельств вмененного ему административного правонарушения, каких-либо замечаний либо возражений относительно неверного оформления протокола, порядка проведения в отношении него процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не высказал.

Доводы стороны защиты о том, что Герасимов С.В. 7 июня 2020 г. автомобилем не управлял, находился в трезвом состоянии, опровергаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела и установленных в ходе судебного заседания.

Утверждения Герасимова С.В. и его защитника Уколова А.А. о том, что Герасимов С.В. желал и просил сотрудников ДПС пройти медицинское освидетельствование, мировым судьей во внимание не принимаются, поскольку с результатом освидетельствования, проведенного инспектором ДПС ОМВД России по Котельниковскому району <ФИО2> при помощи технического средства измерения, Герасимов С.В. согласился, о чем имеется его собственноручная запись «согласен» и подпись. Данных, свидетельствующих о том, что Герасимов С.В. не согласился с результатом освидетельствования, просил направить его на медицинское освидетельствование, материалы дела не содержат и в ходе судебного заседания подтверждения не нашли.

Доводы Герасимова С.В. о том, что при оформлении протокола об административном правонарушении ему не разъяснили права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, мировым судьей отклоняются. Как следует из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении Герасимову С.В. как лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения                                статьи 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписями в указанном протоколе (л.д. 3), а также показаниями инспектора ДПС ОМВД России по Котельниковскому району <ФИО2>, понятых <ФИО4> и <ФИО4> Х.Х..

Довод Герасимова С.В. и его защитника о том, что опьянение могло быть вызвано употреблением им лекарственных препаратов, содержащих этанол, не свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в то время как Правилами дорожного движения запрещено управление транспортным средством в состоянии не только алкогольного и наркотического, но и иного опьянения, а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание (при применении в дозах, отличных от терапевтических), в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При освидетельствовании Герасимова С.В. установлено наличие                         0,330 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает возможную суммарную погрешность, в том числе и в результате применения медицинских препаратов.

Равным образом не могут быть приняты во внимание медицинские документы, подтверждающие наличие у Герасимова С.В. заболеваний, препятствующих ему употреблять алкогольные напитки. Таким образом, действия Герасимова С.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания Герасимову С.В. мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Герасимова С.В.,мировым судьёй не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1-4.3, ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Герасимова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1                              статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления на расчётный счёт №40101810300000010003 в Отделении Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, получатель Отдел Министерства внутренних дел РФ по Котельниковскому району, ИНН 3458001040, КПП 345801001, ОКТМО 18624101001, КБК 18811601121010001140, УИН: 18810334200210000971, наименование и адрес органа, уполномоченного осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве, - Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Котельниковскому району, 404354, Волгоградская область, г. Котельниково, ул. Чеснокова, д. 3, назначение платежа - ШТРАФ ГИБДД (платёжный документ представить в судебный участок №25 Волгоградской области).

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №25 Волгоградской области.

Полный текст постановления будет изготовлен 21 августа 2020 года в                  16 час. 45 мин.

Мировой судья: И.М. Бакишева