Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в городе <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:
В соответствии с предписанием от ХХ.07.20ХХ года <ФИО2> обязан устранить допущенное земельное правонарушение, выразившееся самовольном занятии <ФИО2> земельного участка, площадью 298,74 кв.м, в кадастровом квартале, смежного с земельным участком с кадастровым номером, расположенным по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица ***, дом ХХ, под размещение забора в срок до ХХ.09.20ХХ года, и представить информацию об исполнении предписания с приложением документов, подтверждающих устранение нарушения земельного законодательства или ходатайство о продлении срока исполнения предписания с указанием причин и принятых мер по устранению земельного правонарушения, подтвержденных соответствующими документами и материалами.
ХХ.08.20ХХ года в Отдел по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району от <ФИО2> поступило ходатайство о продлении срока исполнения предписания от ХХ.07.20ХХ года. ХХ.09.20ХХ года вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства и оставлении срока устранения нарушения земельного законодательства без изменения, в связи с тем, что в ходатайстве <ФИО2> указывает меры, предпринятые к устранению нарушения земельного законодательства на земельном участке в кадастровом квартале, смежном с земельным участком с кадастровым номером, площадью 298,74 кв.м, но не предоставляет документов, подтверждающих и указывающих на принятие им в установленный срок мер, необходимых для оформления и получения документов, требуемых для устранения правонарушения и продления срока исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства от ХХ июля 20ХХ года.
На момент проведения проверки, час. ХХ.11.20ХХ года, установлено, следующее:
1. Земельный участок с кадастровым номером, площадью 1289 кв.м, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица ***, дом ХХ, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация индивидуального жилого дома, принадлежит <ФИО2> на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка, удостоверенного нотариусом Б. от ХХ.10.19ХХ года, дата регистрации ХХ ноября 19ХХ года, , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП), ХХ ноября 19ХХ года внесена запись регистрации;
2. Земельный участок со всех сторон имеет ограждение: с северной и восточной стороны - забор из металлических листов, с южной стороны - металлический забор, с западной стороны - металлический забор на бетонных столбах. С восточной стороны по границе земельного участка проходит теплотрасса (забор из металлических листов установлен за теплотрассой). Со слов присутствующего при проведении проверки <ФИО2> все заборы устанавливались им самостоятельно. На земельном участке расположены: двухэтажный жилой дом с пристроенным гаражом, гараж, две хозяйственные постройки, теплица, беседка, расположены плодовые деревья и кустарники. Заборы расположены на том же месте, что и на момент предыдущей проверки (ХХ июля 20ХХ года), не переносились. Границы участка не изменились;
3. Земельный участок в кадастровом квартале, площадью 298,74 кв.м, смежный с земельным участком с кадастровым номером, по-прежнему используется <ФИО2> под установленным забором, документы о праве собственности, аренды или пользования на земельный участок в кадастровом квартале, площадью 298,74 кв.м, у <ФИО2> по-прежнему отсутствуют.
Таким образом, на момент проверки, ХХ час. ХХ.11.20ХХ года, земельное правонарушение на земельном участке в кадастровом квартале, смежном с земельным участком с кадастровым номером, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица ***, дом ХХ, не устранено. <ФИО2> не исполнил предписание об устранении нарушения земельного законодательства от ХХ.07.20ХХ года.
В суде <ФИО2> с протоколом согласился, пояснил, что в настоящее время границы сделаны, он обращался в «Теплоэнергию», «Водоканал», «Теплосвет» с которыми необходимо осуществить согласование, поскольку к нему идет канализация, теплотрасса, остальные дома отапливаются газом. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности факта совершения <ФИО2> административного правонарушения, что кроме признания им своей вины, подтверждается материалами дела в совокупности:
· протоколом об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ от ХХ.11.20ХХ года в отношении <ФИО2>, который он подписал без возражений, указав «На данный момент отправлены запросы в заинтересованные структуры»;
· предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от ХХ.07.20ХХ года;
· актом проверки соблюдения земельного законодательства органом государственного контроля от ХХ.11.20ХХ года;
· фототаблицей на 2 листах;
· предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от ХХ.11.20ХХ года.
Судья считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, поскольку <ФИО2> доказательств своевременного исполнения предписания судье не представлено.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство - признание <ФИО2> своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и назначает <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ иподвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Согласовано
Мировой судья - <ФИО1>