Решение по делу № 1-28/2012 от 28.06.2012

                                                                                                                                      Дело №1- 27 /2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец 28 июня 2012 г.

МироШй судья Вологодской области по судебному участку № 17 Белогорохова Е.В., с участием государственного обвинителя Заборских Ю.П. подсудимого Белякова Е.С.,

защитника Рыжовой Е.А., удостоверение № __, ордер №__ от ___ г., при секретаре Григоренко Ю.Н.,,

а также с участием потерпевшей Беляковой Е.Е. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Белякова Е. С., (персональные данные),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1, 116 ч. 1, 116 ч.1 УК РФ,

установил:

Беляков Е.С. обвиняется в том, что 19 марта 2012 года около 01.00 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № __ дома № __ по ___ шоссе в городе ___, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей супругой Беляковой Е.Е., реализуя свой преступный умысел на создание тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье Беляковой Е.Е., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для Беляковой Е.Е., и желая чтобы его угроза была воспринята Беляковой Е.Е. как реальная, в коридоре указанной квартиры схватил правой рукой за шею Белякову Е.Е. и стал с силой сжимать шею пальцами руки, удерживая ее таким образом, прижал к стене. При этом Беляков Е.С. неоднократно говорил, что хочет задушить Белякову Е.Е. Угрозы убийством в свой адрес со стороны Белякова Е.С. Белякова Е.Е. воспринимал как реально осуществимые, при этом имела достаточные основания опасаться за свою жизнь, так как Беляков Е.С. физически сильнее ее, вел себя по отношению к ней агрессивно, сопровождая свои словесные угрозы реальными насильственными действиями, а также находился в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, 19 марта 2012 года около 01.00 час, Беляков Е.С. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № __ дома № __ по ___ шоссе в городе ___, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей супругой Беляковой Е.Е., реализуя свой преступный умысел на причинение физической боли и телесных повреждений Беляковой Е.Е., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для Беляковой Е.Е. в виде причинения ей физической боли и телесных повреждений, и желая их наступления, в кухне указанной квартиры толкнул ее правой рукой в область плеча, отчего Белякова Е.Е. ударилась спиной о стену и испытала физическую боль. После этого Беляков Е.С, продолжая свои противоправные действия, в коридоре указанной квартиры кулаком правой руки нанес Беляковой Е.Е. удар по лицу, отчего она испытала физическую боль, затем правой рукой схватил Белякову Е.Е. за шею и с силой пальцами правой руки сжал ее. отчего Белякова Е.Е. также испытала физическую боль. Затем Беляков Е.С. в кухне вышеуказанной квартиры стал наносить Беляковой Е.Е. множественные удары руками и ногами по различным частям тела, а именно по голове, рукам, ногам, грудной клетке и животу, отчего Белякова Е.Е. испытала физическую боль. Затем, находясь в коридоре Беляков Е.С. нанес Беляковой Е.Е. удары кулаком правой руки в область головы, отчего она также испытала физическую боль. Согласно заключению СМЭ № __ от 25.05.2012 г., у Беляковой Е.Е. обнаружены: внутрикожные кровоизлияния в области нижней губы, рана в области мочки левой ушной раковины, внутрикожные кровоизлияния на шее, внутрикожное кровоизлияние в затылочной области, кровоподтеки на верхних и нижних конечностях, ссадины на верхних конечностях» ссадина на передней поверхности грудной клетки в области грудины. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому не расцениваются _как причинившие вред здоровью. Диагноз: «закрытая черепно-мозговая травма, —сотрясение головного мозга» при определении-характера повреждений и степени тяжести вреда, причиненного здоровью, экспертом не учитывается, так как достоверно не подтверждается объективными данными и динамическим наблюдением в представленном медицинском документе.

Кроме того, Беляков Е.С, 19 марта 2012 года около 07.30 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке ___ этажа в подъезде № __, дома № __ ___ шоссе в г. ___, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей супругой Беляковой Е.Е., реализуя свой преступный умысел на причинение физической боли и телесных повреждений Беляковой Е.Е., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для Беляковой Е.Е. в виде причинения ей физической боли и телесных повреждений, и желая их наступления, умышленно нанес удар рукой Беляковой Е.Е. в область подбородка слева, отчего она испытала физическую боль. Затем Беляков Е.С, продолжая свои противоправные действия, схватил Белякову Е.Е. за куртку сзади, развернул к себе и с силой стал ее трясти, отчего последняя также испытывала физическую боль.

Действия Белякова Е.С. квалифицированы по ст. 119 ч.1, 116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Белякова Е.Е. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением в отношении Белякова Е.С, указав, что он извинился.

Подсудимый Беляков Е.С. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Беляков Е.С. не судим, преступления, в которых он обвиняется, относятся к категории небольшой тяжести, потерпевшая просит прекратить дело в связи с примирением с подсудимым, который извинился перед потерпевшей, чем загладил причиненный вред.

Таким образом, у суда есть все законные основания для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого Белякова Е.С. от уголовной ответственности. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Белякова Е. С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1, 116 ч.1, 116 чЛ УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Белякову Е.С. на апелляционный период не избирать.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Череповецкийгородской суд в течение 10 суток.                                                                                                 

Мировой судья-                                                                                                                                            Е.В.Белогорохова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 10.07.2012 Г.