Решение по делу № 5-220/2022 от 22.02.2022

                                                                                             Дело: № 5-220/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по территориальной подсудности г.Дербент 22 февраля 2022 года Мировой судья судебного участка №24 г.Дербента Рамазанова З.М.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего  по адресу: ул. <АДРЕС>, дом 11, с. <АДРЕС>   района Республики <АДРЕС>, предусмотренном   ч.2 ст.12.7 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,  для рассмотрения по подведомственности.

Указанное дело поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА1>. В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> СО 598907 от <ДАТА5>,  содержится   ходатайство <ФИО1> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.

В ходе рассмотрения дела, <ФИО1> поддержал свое ходатайство и настоял на направлении материалов дела для рассмотрения по месту его жительства.

Согласно представленному документу удостоверяющему личность (паспорт), <ФИО1> зарегистрирован по адресу:  с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ «по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица».

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РД для данной категории дел не истек.

Суд считает, ходатайство <ФИО1> подлежащим удовлетворению.

<ДАТА6> вступил в законную силу Закон Республики <АДРЕС> о внесении изменений в Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС>, к которому прилагается приложение с описанием границ судебных участков мировых судей Республики <АДРЕС>. 

Рассмотрение данного дела подсудно  мировому судье судебного участка <НОМЕР>    <АДРЕС> района   Республики   <АДРЕС>,    поскольку   

с. <АДРЕС> района расположено на административном участке обслуживаемом указанным судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.5 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Ходатайство <ФИО1> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства, удовлетворить.

         Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО1>  для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района   Республики <АДРЕС>.

      Мировой судья                                                                <ФИО2>