Решение по делу № 4-116/2022 от 25.02.2022

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 24 ШАРЬИНСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

157510, Костромская обл., г. Шарья, п. Ветлужский, ул. Центральная, д. 4

телефон (факс) 8 (49449) 5-66-71, е-m@il: mirkst-24@bk.ru

официальный адрес сайта суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://24.kst.msudrf.ru/

УИД 44МS0024-01-2022-000488-22

Дело № 4-116/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шарья 25 февраля 2022 года

Мировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области Беденко А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина

Пономарёва <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Пономарёва А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за то, что Пономарёв А.С. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей по постановлению о назначении административного наказания № 44002122500024400003 от 07 октября 2021 года, вступившему в законную силу 07 ноября 2021 года.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Местом жительства Пономарёва А.С. является адрес: <АДРЕС>, который соответствует месту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с Законом Костромской области от 31.03.2015 года № 647-5-ЗКО «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области» место жительства физического лица по адресу: <АДРЕС>, к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области не относится.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица, определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и другие материалы дела, в отношении Пономарёва <ФИО1> передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области (157510, Костромская область, г. Шарья, пос. Ветлужский, ул. Центральная, д. 4).

Копию определения направить в Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области, Пономарёву А.С.

Мировой судья                                                                                                            А.В. Беденко