Решение по делу № 2-4764/2020 ~ М-4298/2020 от 19.11.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

11.12.2017 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Балашовой П.П.,

с участием представителя истцов Хливнюка Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сориной В. Ю., Грачевой Д. А., Мельниковой О. В., Каменцевой А. В., Кузнецова В. П., Косенковой Л. Н. к ГБУ Краснодарского края "Краевая техническая инвентаризация-Краевое БТИ" отдел по г.Сочи об обязании изготовить технический паспорт на многоквартирный дом,

установил:

Истцы просят суд обязать ответчика изготовить технический паспорт на многоквартирный жилой дом, а также изготовление поквартирно-технических паспортов с присвоением каждой квартире индивидуального номера в многоквартирном жилом доме расположенного по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, <адрес>, с кадастровым номером №, а также признать данный технический паспорт в качестве документа-основания для идентификации существенных характеристик объектов права (квартир), а именно: назначения, этажности, нумерации, площади квартир и помещений жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский Край, г.Сочи, Центральный район, <адрес>.

В обосновании требовании истцы указывают, что 01.11.2017 г. они обратились за изготовлением технического паспорт на многоквартирный жилой дом, а также изготовлением поквартирно-технических паспортов с присвоением каждой квартире индивидуального номера в многоквартирном жилом доме расположенного по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, <адрес>, с кадастровым номером №

ГБУ КК "Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ" по г.Сочи письмом от ДД.ММ.ГГГГ № отказало им в проведении технической инвентаризации многоквартирного дома и изготовлении технических паспортов ввиду отсутствия необходимой документации указав, что с данным обращением необходимо обратится застройщику ООО "ИДА".

Данное решение ответчика считают необоснованным.

В судебном заседании представитель истцом на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, что допускается требованиями ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица в лице исполняющего обязанности внешнего управляющего ООО "ИДА" Рыбаченко В.Н. (НП "Ассоциация МСРОАУ") судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно Положению "Об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства", утв. Постановлением Правительства РФ от 04.12.2000 № 921 (далее - Положение № 921) технический паспорт является документальной основой для ведения Единого государственного реестра объектов капитального строительства.

Судом установлено, что между истцами в период времени с 2009 до 2010 г. и ООО "ИДА" (Застройщик) были заключены договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома по адресу: Краснодарский Край, г.Сочи, Центральный район, <адрес>, в соответствии с условиями которого Застройщик взял на себя обязательства в предусмотренный договорами срок осуществить строительство многоквартирного дома и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать квартиры истцам, а истцы (участники долевого строительства) взяли на себя обязательства оплатить обусловленную договорами цену и принять квартиры расположенные по адресу: Краснодарский край, Центральный район, г.Сочи, <адрес> кадастровый №.

Положения п.2.3 договоров долевого участия в строительстве многоквартирного дома определили срок окончания строительства - декабрь 2010 г., однако до настоящего времени обязательства ООО "ИДА" не исполнены.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно и надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из согласованных сторонами условий договоров купли-продажи и их предмета видно, что договоры заключались в отношении объектов, которые будут созданы в будущем.

Пунктом 2 ст.455 ГК РФ предусмотрено, что предметом договора купли-продажи может быть как товар, имеющийся в наличии у продавца в момент заключения договора, так и товар, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (договор купли-продажи будущей вещи).

В силу п.5 ст.454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, если иное не установлено правилами Кодекса об этих видах договоров.

В связи с тем, что параграф 7 главы 30 ГК РФ не содержит положений, запрещающих заключение договоров купли-продажи в отношении недвижимого имущества, право собственности продавца, на которое на дату заключения договора не зарегистрировано в ЕГРП, но по условиям этого договора возникнет у продавца в будущем (договор купли-продажи будущей недвижимой вещи).

Таким образом, заключение указанных договоров купли-продажи не противоречит требованиям гражданского законодательства РФ и является допустимым, т.е. данные договоры порождают присущие им правовые последствия для сторон.

Поскольку застройщиком допущена просрочка в исполнении принятых по договору обязательств, постольку требования истцов подлежат удовлетворению, как основанные на законе, и истцы имеют права требования оформления технической и кадастровой документации на дом.

С 01.01.2013 г. на всей территории Российской Федерации осуществляется государственный кадастровый учет зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства, и положения нормативных правовых актов в сфере осуществления государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства с указанной даты не применяются (ч.8 ст.47 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

Таким образом, с 01.01.2013 г. положения Постановлений Правительства РФ от 04.12.2000 № 921 "О государственном техническом учете и технической инвентаризации в РФ объектов капитального строительства", от 10.09.2004 № 477 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам осуществления государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства", Приказа Минэкономразвития России от 05.04.2005 № 70 "Об утверждении Положения об аккредитации Росреестром организаций технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства" не применяются, аккредитация организаций технической инвентаризации объектов капитального строительства не осуществляется.

Положения нормативных правовых актов в сфере осуществления государственного технического учета и технической инвентаризации с 01.01.2013 г. не применяются. Вместе с тем ст.19 Жилищного кодекса РФ предусмотрено проведение государственного учета жилищного фонда в Российской Федерации, осуществляемого в порядке, установленном уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Госстроем порядок осуществления государственного учета жилищного фонда не установлен, и в настоящее время продолжает действовать Порядок осуществления государственного учета жилищного фонда, установленный Постановлением Правительства РФ от 13.10.1997 № 1301 "О государственном учете жилищного фонда в РФ".

Пунктом 3 Порядка учета установлено, что технический учет жилищного фонда возлагается на специализированные государственные и муниципальные организации технической инвентаризации - унитарные предприятия, службы, управления, центры, бюро.

Таким образом, до установления порядка осуществления государственного учета жилищного фонда в порядке, предусмотренном действующим законодательством, и признания утратившим силу Постановления № 1301, специализированные государственные и муниципальные организации технической инвентаризации для целей учета жилищного фонда вправе осуществлять техническую инвентаризацию объектов, относящихся к жилищному фонду, и выдачу технических паспортов на объекты жилищного фонда.

При этом процедура проведения технической инвентаризации объектов жилищного фонда установлена Инструкцией о проведении учета жилищного фонда в РФ, утв. Приказом Минземстроя Российской Федерации от 04.08.1998 № 37.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░" ░░░░░ ░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░), ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.12.2017 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4764/2020 ~ М-4298/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Барсамян Мартик Валерикович
Красичко Андрей Николаевич
Захохова Людмила Михайловна
Галкина Надежда Леонидовна
Коржов Сергей Григорьевич
Ответчики
Администрация Муниципального образования г.Армавир
Суд
Армавирский городской суд Краснодарского края
Судья
Съемщикова Г.Н.
Дело на сайте суда
armavir--krd.sudrf.ru
19.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2020Передача материалов судье
23.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.12.2020Предварительное судебное заседание
15.12.2020Предварительное судебное заседание
24.12.2020Судебное заседание
29.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее