Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-65/2016 ~ М-51/2016 от 02.02.2016

Дело №2а - 65/2016     Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 29 февраля 2016 года

Судья Ардатовского районный суд Республики Мордовия Ларькина Н.В., рассмотрев в порядке главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия к Дашковой Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012-2013 годы в сумме 2 563 руб. 60 коп. и пени за 2010-2013 годы в сумме 642 руб. 83 коп.,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия (далее по тесту Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Мордовия, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Дашковой Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012-2013 годы в сумме 2 563 руб. 60 коп. и пени за 2010-2013 годы в сумме 642 руб. 83 коп., указав, что Дашкова Е.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности автомобиль марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак В257СМ13.

Налоговым органом был исчислен транспортный налог и предъявлен к уплате, в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления № 219411 об уплате в срок до 01 ноября 2013 года транспортного налога за 2012 год в сумме 1 261 руб. 60 коп. и № 456889 об уплате в срок до 03 ноября 2014 года транспортного налога за 2013 год в сумме 1 261 руб. 60 коп. Однако ответчик налог не уплатил. За несвоевременную уплату налога на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки начислены пени.

В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации ей были выставлены требования, а именно:

- требование от 10 июля 2013 года № 15544 об уплате пени по транспортному налогу за 2010-2011 года в сумме 157 руб. 20 коп. в срок до 27 августа2013 года (недоимка по транспортному налогу за 2010-2011 года была взыскана на основании судебного приказа №2-125/13 от 09 апреля 2013 года);

- требование № 298292 от 12 декабря 2013 года об уплате транспортного налога за 2012 год в сумме 1 281 руб. 60 коп. и пени в сумме 130 руб. 77 коп. в срок до 03 февраля 2014 года;

- требование № 325093 от 15 декабря 2014 года об уплате транспортного налога за 2013 год в сумме 1 282 руб.60 коп. и пени в сумме 354 руб. 86 коп. в срок до 10 февраля 2015 года.

В установленный срок требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены.

На основании изложенного, в соответствии с требованиями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Мордовия обратилась в суд с заявлением о взыскании с Дашковой Е.В. задолженности по транспортному налогу за 2012-2013 годы в сумме 2 563 руб. 60 коп. и пени за 2010-2013 года в сумме 642 руб. 83 коп.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Поскольку явка сторон по данной категории дел не является обязательной и не признана таковой судом, в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется.

До начала судебного разбирательства по делу в суд поступило заявление от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Мордовия Егорцевой Н.И., заместителя начальника инспекции, действующей на основании доверенности от 08 октября 2015 года, в котором она заявила об отказе от заявленных требований в связи с добровольной уплатой 27 февраля 2016 года административным ответчиком Дашковой Е.В. суммы задолженности.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленного требования и прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно квитанции от 27 февраля 2016 года Дашковой Е.В. уплачен транспортный налог в сумме 3 206 руб. 43 коп.

Учитывая, что сумма недоимки и пени по транспортному налогу погашены Дашковой Е.В. добровольно, суд принимает отказ административного истца от административного иска к Дашковой Е.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2012-2013 годы в сумме 2 563 руб. 60 коп. и пени за 2010-2013 годы в сумме 642 руб. 83 коп., поскольку отказ налогового органа от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 150, 194 - 195, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия от административного иска к Дашковой Е.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2012-2013 годы в сумме 2 563 руб. 60 коп. и пени за 2010-2013 годы в сумме 642 руб. 83 коп.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.В. Ларькина