Решение по делу № 5-189/2018 от 04.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении04 апреля 2018 г.о.Самара, ул.Грозненская, д.4.

Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-189/18 в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Апаркина Александра Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> по ст. 19.5 ч.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.02.2018 Государственным жилищным инспектором Севериной Т.А. в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>Апаркина А.А. составленадминистративный протокол по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть за невыполнение законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 28.11.2017 № СКр-52130, со сроком исполнения до 15.01.2018, а именно: нарушение герметичности трубопроводов систем холодного, горячего водоснабжения (наличие хомутов)  в <АДРЕС> по <АДРЕС> тракт <АДРЕС>.   

            В судебное заседание Апаркин А.А. не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

            Суд считает возможным рассмотреть дело об админисративном правонарушении в отсутствии Апаркина А.А. по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях должностного лица Апаркина А.А. имеется составадминистративного правонарушения предусматривающего ответственность по ст.19.5 ч.24 КоАП  РФ.

           В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Часть 24 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

В судебном заседании установлено, <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом №45 по улице Пугачевский тракт г. Самара на основании договора управления многоквартирным домом от 01.01.2016 г., заключенного с Департаментом управления имуществом городского округа Самара и лицензии от 07.10.2015г.

Кроме того, из представленных материалах дела об административном правонарушении усматривается, что на основании распоряжения заместителя руководителя центрального управления жилищного надзора № СКр-52130 от 09.11.2017 была проведена выездная внеплановая проверка в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе которой выявлено нарушение герметичности трубопроводов систем холодного, горячего водоснабжения (наличие хомутов) в квартире <АДРЕС>, что отражено в акте проверки от 28.11.2017 № СКр-32130. По результатам проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдано предписание № СКр-52130 от 28.11.2017 со сроком исполнения до 15.01.2018.В дальнейшем в целях проведения контроля соблюдения вышеуказанного предписания от 28.11.2017, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании распоряжения № СКр-54402 от 17.01.2018 была проведена проверка и составлен акт проверки от 13.02.2018 г. № СКр-54402, где было установлено не выполнение предписания СКр-52130 от 28.11.2017 в срок, установленный в нем, то есть неустранено нарушение герметичности трубопроводов систем холодного, горячего водоснабжения (наличие хомутов) в квартире <АДРЕС>.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> Апаркина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ. 

При этом суд принимает во внимание, что рассматриваемое предписание в установленном законом порядке не оспорено.

            С учетом изложенного, оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, судом также не установлено.

Доказательств, объективно подтверждающих невозможность исполнения Апаркиным А.А. предписания, суду не представлено. При назначении наказания мировой судья учитывает, обстоятельства дела, личность виновного Апаркина А.А., отсутствие обстоятельствсмягчающих и отягчающих наказание, в связи с чем, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.5 ч. 24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Апаркина Александра Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

       Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: управление Федерального казначейства по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области л/с 04422000280) р/с 40101810200000010001 Банк получателя - отделение Самара БИК 043601001 ИНН 6317038043 КПП 631101001 КБК 73011690040110000140ОКТМО 36701320.

             Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.     

Мировой судья:                                                                                                                 Я.А. Бойко