Решение по делу № 1-59/2014 от 25.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской областиБойко Я.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Бобровской Л.В.,

защитника - адвоката Фотиевой В.Н., предъявившей ордер № 0326 от 25.07.2014 г. и удостоверение № 2350,

при секретаре Сенченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-58/14 по обвинению

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, учащийся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч.2  УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Терентьев А.С. обвиняется в совершении незаконного использования объектов авторского нрава, а равно приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Так Терентьев А.С., имея умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, а также внарушение ст.ст. 1225. 1229, 1261, 1270 Гражданскою кодекса РФ, использование объекта авторского права, а именно программы для ЭВМ: «Autodesk АutoСAD 2009 (локальная версия)», правообладателем которой является Аутодеск Инк. не разрешенной указанным правообладателем к свободному распространению, в 2014 году, более сочное время следствием не установлено, разместил в сети «Internet» объявление об установке программного обеспечения на персональные компьютеры.

04.05.2014 года, в утреннее время, более точное время следствием не установлено, Терентьеву А.С. на сотовый телефон позвонил <ФИО2>, желающий установить на ЭВМ программу «Autodesk АutoСAD 2009 (локальная версия)», правообладателем которой является Аутодеск Инк., на предложение которого Терентьев А.С. ответил согласием, после чего они договорились встретиться в 15 часов 04.05.2014 года на остановке общественного транспорта «Бакинская» в Куйбышевском районе г. Самара, при этом Терентьев А.С. пояснил <ФИО3>, что установка вышеуказанного программного обеспечения будет стоить 2000 рублей. Далее в указанное время Терентьев А.С. из сети «Internet» скачал программы для ЭВМ: «Autodesk АutoСAD 2009 (локальная версия)». правообладателем которой является Аутодеск Инк., на флеш-накопитель, таким образом, незаконно приобрел их и хранил в целях дальнейшего сбыта.

04.05.2014 года, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, Терентьев А.С. незаконно храня при себе в целях сбыта на флеш-накопителе программы для ЭВМ: «Autodesk АutoСAD 2009 (локальная версия)», правообладателем которой является Аутодеск Инк, являющейся контрафактными экземплярами, поскольку у данных программ отсутствовало лицензионное соглашение, приехал к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Куйбышевском районе г. <АДРЕС>, где находился <ФИО2>, и. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права с целью сбыта, а равно приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в крупном размере, сбыл <ФИО3> программное обеспечение: «Autodesk АutoСAD 2009 (локальная версия)», правообладателем которой является Аутодеск Инк., получив взамен от последнего денежные средства в сумме 2000 рублей, осуществив тем самым незаконный сбыт объектов авторского права, причинив тем самым Аутодеск Инк. ущерб в сумме 135746 рублей 26 копеек, то есть в крупном размере.

            До начала судебного разбирательства от представителя потерпевшего - <ФИО4>, действующего на основании доверенности, поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку вред, причиненный последним - заглажен, материальный ущерб возмещен, каких-либо претензий Корпорации Аутодеск Инк к Терентьеву А.С. не имеет.

Подсудимый Терентьев А.С., а также участвующие в деле государственный обвинитель и адвокат, против прекращения уголовного дела за примирением не возражали.

            В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Учитывая, что преступление, совершенное Терентьевым А.С., относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшим ущерб возместил, о чем свидетельствует представленные в материалы заявления представителей потерпевшего, учится, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает, что имеются основания для освобождения Терентьева А.С. от уголовной ответственности в силу ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 ч.3, 256  УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Терентьева А.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.146 ч.2 УК РФ, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

            Меру пресечения Терентьеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: флеш-накопитель с надписью «ADATA N005 USB 3/0 32 GB Pro», изъятый в ходе проведения проверочной закупки, хранящиеся в ОРЭ и КП, совершенных на территории Куйбышевского района ОЭБ и ПК У МВД России по г.Самара, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить, две денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая (чМ 5696624, тИ 2154530, хранящиеся в ОРЭ и КП, совершенных на территории Куйбышевского района ОЭБ и ПК У МВД России по г.Самара, по вступлении постановления в законную силу - обратить в доход государства.

            Постановление может быть обжаловано или опротестовано через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента его вынесения.

Мировой судья:                                                                                       Я.А.Бойко