Решение по делу № 5-277/2021 от 28.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2021 года                           г. Киреевск Тульской области

      ул. Октябрьская, д. 37-а

Мировой судья судебного участка № 24 Киреевского района Тульской области Чижова И.А., рассмотрев дело № 5-277/24/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Сальникова Александра Ивановича, <…>,

установил:

Сальников А.И. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

25.05.2021 г. в 12 часов 55 минут, по адресу: <…>, Сальников А.И.,  в отношении которого вынесено постановление мирового судьи от 21.05.2021 о принудительном приводе, не выполнил законное требование судебного пристава по ОУ ПДС ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области проследовать к мировому судье судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области, то есть воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

В судебное заседание Сальников А.И. не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой Сальникову А.И. разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Сальникова А.И. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, мировой судья счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет административную ответственность.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

Установленные в судебном заседании обстоятельства и вина Сальникова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: копией постановления мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского района Тульской области о приводе осужденного от 21.05.2021 г., с которым Сальников А.И. ознакомлен лично; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 от 25.05.2021, подтвердившими факт отказа Сальникова А.И. проследовать с судебным приставом по ОУ ПДС ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области, актом и рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 25.05.2021 г.; протоколом об административном правонарушении № <…> от 25.05.2021 г..

Указанные документы составлены уполномоченным лицом, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Документов, подтверждающих обстоятельства, препятствующие исполнению привода, в материале не имеется, в судебное заседание не представлено.

Мировой судья, оценив в соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ в совокупности все исследованные доказательства, приходит к выводу о наличии в действиях Сальникова А.И. состава вменяемого правонарушения, поскольку судебный пристав  по обеспечению установленного порядка деятельности судов, высказывая требование о необходимости Сальникова А.И. проследовать к мировому судье на основании соответствующего постановления, в рамках осуществления функций по   исполнению постановления суда, находился при исполнении служебных обязанностей и действовал в соответствии с требованиями Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Требования судебного пристава являлись законными, соответственно, не выполнив их, Сальников А.И. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.

Действия Сальникова А.И. мировой судья квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Сальникова А.И., мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, конкретные обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.17.8, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Сальникова Александра Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить в течение 60 суток по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области), ИНН 7107087695, КПП 710701001,  л/с 04662027021 отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г. Тула,  БИК банковского счета 017003983,  казначейский счет 03100643000000016600, корреспондентский счет 40102810445370000059, очередность платежа 5, ОКТМО 70628101, КБК 829 1 16 01173 01 0008 140.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области (Тульская область, г. Киреевск, ул. Октябрьская, д. 37-а).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в п. 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья              (подпись)    И.А. Чижова