Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-881/2013 ~ М-905/2013 от 31.10.2013

Гражданское дело № 2-881/2013

Определение

город Асино 26 ноября 2013 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Пикина В.П.,

при секретаре Юрченко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по иску Анкудович В.Н. к Гаврилов Д.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Анкудович В.Н. обратился в Асиновский городской суд с иском к Гаврилов Д.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав, что /дата/ в период времени с 23 до 24 часов, ответчик находясь около <адрес>, в <адрес>, умышленно на почве личных неприязненных отношений, нанес истцу один удар кулаком в область головы, от которого он упал на землю, где Гаврилов Д.В. нанес ему не менее 6-ти ударов по лицу и голове, причинив своими действиями телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга легкой степени, перелома решетчатой кости (перелома стенки решетчатых пазух),оскольчатого переломов стенок верхнечелюстных пазух с обеих сторон, перелома суставного отростка нижней челюсти слева, двухстороннего гемосинуса,кровоподтека на веках правого глаза, кровоподтека на спинке, крыльях носа, веках левого глаза с переходом в левую скуловую область,ушиба мягких тканей и кровоподтека в области левого угла рта книзу,разрыва кожи на левой ушной раковине, раны в подбородочной области, раны в проекции левой надбровной дуги, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью,как опасного для жизни, кровоподтека на левой боковой поверхности шеи, не повлекшего вреда здоровью. Приговором Асиновского городского суда Томской области от /дата/ Гаврилов Д.В. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.Приговор вступил в законную силу /дата/В результате причинения истцу вреда отнесенного к категории тяжкого, он пережил физические и нравственные страдания. Длительное время он испытывал физическую бол, болевые ощущения остаются до настоящего времени, были длительные проблемы с приемом пищи, наличие кровоподтеков на лице создавало видимую неприязнь со стороны окружающих. Он длительно проходил курс стационарного и амбулаторного лечения, практически два месяца, кроме того это было связано и с неудобствами, поскольку лечебные учреждения находились за пределами населенного пункта в котором он проживает. У него стали сильно болеть глаза, ухудшилось зрение. Все это в совокупности причиняло ему нравственные страдания. Болезненные ощущения от причиненного ему вреда преследуют его до настоящего времени. Поскольку до настоящего времени ответчик не предпринял каких-либо мер направленных на добровольное возмещение вреда, причиненного в результате совершенного преступления, просит взыскать с Гаврилов Д.В. компенсацию морального вреда в размере <сумма>, а так же взыскать в счет возмещения затрат связанных с оплатой услуг юриста по составлению искового заявления в размере <сумма>.

В судебном заседании истец Анкудович В.Н. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об утверждении мирового соглашения судом и прекращении производства по делу.

Ответчик Гаврилов Д.В. не возражал в удовлетворении заявленного ходатайства, выразил согласие на утверждение мирового соглашения судом и прекращения в связи с этим производства по делу.

Стороны представили суду условия мирового соглашения в письменной форме на отдельном листе. Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

По условиям мирового соглашения:

1.                      Истец Анкудович В.Н. снижает размер исковых требований к Гаврилов Д.В. о компенсации морального вреда со <сумма> до <сумма>

2.                      Ответчик Гаврилов Д.В. признает исковые требования Анкудович В.Н. в оставшейся части, т.е. в компенсации морального вреда в размере <сумма>, причиненного преступлением.

3.                      Ответчик Гаврилов Д.В. берет на себя обязательство произвести выплату денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере <сумма> единовременной суммой до /дата/ включительно.

4.                      Истец Анкудович В.Н. отказывается от исковых требований к Гаврилов Д.В. .

Суд считает, что мировое соглашение заключено по обоюдному согласию сторон, в интересах сторон, не нарушает прав третьих лиц, не противоречат действующему законодательству, условия мирового соглашения исполнимы сторонами, а поэтому на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ подлежат утверждению.

Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Анкудович В.Н. с ответчиком Гаврилов Д.В. , по которому:

1.                      Истец Анкудович В.Н. снижает размер исковых требований к Гаврилов Д.В. о компенсации морального вреда со <сумма> до <сумма>

2.                      Ответчик Гаврилов Д.В. признает исковые требования Анкудович В.Н. в оставшейся части, т.е. в компенсации морального вреда в размере <сумма>, причиненного преступлением.

3.                      Ответчик Гаврилов Д.В. берет на себя обязательство произвести выплату денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере <сумма> единовременной суммой до /дата/ включительно.

4.                      Истец Анкудович В.Н. отказывается от исковых требований к Гаврилов Д.В. .

Прекратить производство по делу по иску Анкудович В.Н. к Гаврилов Д.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Повторное обращение в суд по спору между указанными сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) В.П.Пикин

На момент размещения определение в законную силу не вступило.