Решение от 20.09.2011 по делу № 2-359/2011 от 20.09.2011

Дело № 2-25-359/2011

20 сентября 2011 г. г. Котельниково<АДРЕС>

Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Мировой судья судебного участка № 25 Котельниковского района Волгоградской области Попова В.В.При секретаре Ротовой О.Н.Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Коммуналсервис» к Попову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение в сумме <....> коп.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Попову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение в сумме <....> коп., указывая, что  ООО «Коммуналсервис» является организацией, основным видом деятельности которой является обеспечение населения и предприятий <АДРЕС>  услугами водоснабжения и водоотведения. Попов А.Н.,  проживающий по <АДРЕС>, согласно лицевому счету является абонентом ООО «Коммуналсервис». Ответчик не оплачивает своевременно  услуги водоснабжения и водоотведения, в связи с чем  в ходе проведенной проверки, представителями истца был составлен Акт - предписание « О результатах проверки на предмет расхода и учета питьевой воды» <....> от 21 января 2011 года, из которого следует, что  показания прибора учета питьевой воды составляют <....> куб.м., на сумму <....> коп. Ответчик частично оплатил  задолженность в размере <....> руб.00 коп. и за ним осталась задолженность в сумме <....> коп. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по оплате за услуги водоснабжения  и водоотведения.

В судебном заседании истец  поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования признал в полной сумме.

Выслушав стороны,  исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые  требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

К такому выводу мировой судья пришел по следующим основаниям.

  Исходя из того, что спор между сторонами возник из обязательств по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения, и, по мнению истца  ненадлежащего исполнения обязательств за потребление оказанных услуг ответчиком, то к спорным отношениям применяются нормы гражданского и жилищного законодательства.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. п. «а, б» п. 49 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг, договором.

В силу требований ст. 153 ЖК РФ  и  п. п. «з» п. 53 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 граждане (организации), являющиеся потребителями коммунальных услуг, обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за их потребление.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно ст. 779, 781 ГК РФ,  по договору  возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг и иных услуг.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по вышеуказанному адресу и пользуется услугами водоснабжения водоотведения,  оплачивает оказанные услуги несвоевременно, в связи с чем в ходе проведенной проверки, представителями истца был составлен Акт - предписание «О результатах проверки на предмет расхода и учета питьевой воды <....> от 21 января 2011 года, из которого следует, что  показания прибора учета питьевой воды составляют 0097 куб.м.,  на сумму 4351 руб. 42 коп.

Расчет: 97 куб.м. х 26 руб.36 коп. = <....> коп. (водоснабжение)

             97куб.м .х 18 руб.50 коп. = <....> коп.( водоотведение)

Ответчик задолженность в сумме  <....> рубля  оплатил, задолженность за ответчиком значится в сумме  <....> коп.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства и обстоятельства, мировой судья находит исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению  в полной сумме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны  судебные расходы.

Заявление истца обоснованно расчетом / л.д. 5./, копией постановления Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области (л.д. 20)На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.  309,779, 781 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░ <....> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <....> ░░░., ░ ░░░░░ <....> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░