Решение по делу № 2-806/2015 ~ М-818/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-806/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Амурск. 15 июня 2015

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Погореловой Л.Р.,

при секретаре Петрове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Тертышной Г. И., Ивакину И. А., Ивакиной С. Б., КИ.ой И. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице представителя Захаровой О.А. обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчикам по адресу: <адрес>, подавалась тепловая энергия. С 01.05.2012 г. по 01.08.2013 г. ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии, задолженность за тепловую энергию составила <данные изъяты> руб. Оплата в счет погашения данной задолженности не поступала. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности, судебные расходы.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Тертышная Г.И., Ивакина С.Б., КИ.а И.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки не уведомили, ходатайств об отложении дела, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, против предъявленных требований не заявили.

Судебные повестки с копией искового материала, направлявшиеся ответчику Ивакину И.А. по указанному в деле адресу, возвращены в суд с отметками «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах и поскольку,

- ответчик Ивакин И.А. фактически отказывается от получения судебных повесток,

- институт принудительного вручения повесток и уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому процессу неизвестен,

- отложение судебного заседания до того момента, когда ответчик Ивакин И.А. пожелает получить судебную повестку, безусловно приведёт к затягиванию судебного разбирательства фактически на неопределённое время, и нарушению права истца на рассмотрение дела в разумный срок,

- право подвергать ответчика принудительному приводу суду законом не предоставлено.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего.

Из представленных письменных доказательств установлено.

Право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Тертышной Г.И. с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г., прежним собственником квартиры являлась Ивакина С.Б. Согласно условиям договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Ивакина С.Б. довела до сведения Тертышной Г.И. сведения обо всех задолженностях по жилищно-коммунальным платежам на содержание указанной выше квартиры, Тертышная Г.И. приняла на себя обязанности по их оплате. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40,41).

Согласно справкам УФМС России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., справкам ОУФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42,43,44,45), копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), по адресу <адрес>, были зарегистрированы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве собственника жилого помещения Ивакина С.Б., в качестве члена семьи собственника жилого помещения Ивакиной С.Б. Кириллова И.В., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по указанному адресу зарегистрирован в качестве члена семьи собственника жилого помещения Ивакиной С.Б. её сын Ивакин И.А., с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирована в качестве собственника жилого помещения Тертышная Г.И.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из представленных в суд материалов, обстоятельства, предусмотренные законом в качестве оснований для производства перерасчётов, в представленном истцом расчёте задолженности учтены.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт существования между сторонами договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в вышеуказанную квартиру тепловой энергии через присоединенную сеть.

В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют опубликованным в установленном порядке в средствах массовой информации тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования.

Как установлено в судебном заседании карточкой лицевого счета, расчётом, за весь период с 01.05.2012 г. оплата за потребленную тепловую энергию по вышеуказанной квартире не вносилась, перерасчёты учтены при выведении размера образовавшейся задолженности.

Согласно расчету, задолженность за период с 01.05.2012 по 01.08.2013 составляет <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, учитывая, что ответчиком Тертышной Г.И. ДД.ММ.ГГГГ квартира была приобретена у прежнего собственника Ивакиной С.Б., ответчики Ивакин И.А., Кириллова С.Б. являются членами семьи бывшего собственника указанной квартиры Ивакиной С.Б., и по условиям договора мены квартиры Тертышная Г.И. приняла на себя обязательства по оплате имеющихся коммунальных долгов по указанной квартире, то при таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания всей задолженности за указанный период с ответчика Тертышной Г.И., в удовлетворении исковых требований в части взыскания указанной задолженности с ответчиков Ивакина И.А., Ивакиной С.Б., КИ.ой И.В. следует отказать.

Право истца на взыскание задолженности за весь период её образования подтверждается вышеуказанными решением о создании ОАО «ДГК», уставом юридического лица, копиями свидетельств о государственной регистрации юридического лица и постановке на учёт юридического лица в налоговом органе.

Сторонами в условиях состязательности процесса в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования в совокупности всех представленных по делу доказательств.

Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

С учетом полного удовлетворения исковых требований истца к ответчику Тертышной Г.И. в его пользу с ответчика Тертышной Г.И. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Тертышной Г. И. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за тепловую энергию за период с 01.05.2012 по 01.08.2013 в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Копии решения в мотивированной форме направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения в мотивированной форме окончательно 19.06.2015 г.

Судья Л.Р.Погорелова