Решение по делу № 5-567/2020 от 15.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Иркутск 15 октября 2020 года Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Прокопьева Г.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-567/2020 в отношении Калашникова Олега Николаевича<ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Калашников Олег Николаевич 07.08.2020 в 20 часов 00 минут по ул. Баумана, д. 206 в г. Иркутске, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки Тойота Королла, г/н Х015ТР 38 в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7.1 Правил дорожного движения. Калашников О.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно управлял транспортным средством, в состоянии опьянения, не имея водительского удостоверения, и был остановлен сотрудниками ДПС, в отношении него было проведено освидетельствование на состояние опьянения. Дополнительно пояснил, что инвалидности, тяжелых заболеваний, специальных званий не имеет, военнослужащим и призванным на военные сборы не является. Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.2.7.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 п.п.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение. Ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина Калашникова О.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: его объяснениями, который факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, не отрицает, а также материалами дела: - протоколом 38 ВМ 041085 от 07.08.2020 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Калашников О.Н. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается его подписью; - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.08.2020, составленным в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, из которого следует, что у Калашникова О.Н. установлено состояние алкогольного опьянения (результат исследования - 1,170 мг/л, 1,220 мг/л); Исходя из времени совершения административного правонарушения, у суда не возникает сомнений о принадлежности показаний прибора с содержанием этилового спирта, указанными в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в выдыхаемом воздухе именно лицу, привлекаемому к административной ответственности. Доказательства, опровергающие результат освидетельствования, указанный в акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суду не представлены. Факт управления Калашниковым О.Н. транспортным средством в состоянии опьянения 07.08.2020 лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспаривается и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 08.08.2020, составленным в 00 часов 45 минут 08.08.2020 после достоверно установленного состояния опьянения лица, в отношении которого ведется производство; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.08.2020, из которого следует, что Калашников О.Н. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Процессуальные действия в отношении Калашникова О.Н. в виде отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведено с применением видеозаписи, приложенной к протоколу об административном правонарушении, из которой усматривается, что освидетельствование Калашникова О.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475. Нарушения порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения судом не усмотрено. Как усматривается из видеозаписи, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, уполномоченным должностным лицом разъяснены положения ФЗ № 307-ФЗ от 14.10.2014, в соответствии с которым предусмотрена возможность проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения без понятых с применением видеозаписи, установлена личность Калашникова О.Н., указано на наличие у него признаков, свидетельствующих о нахождении его в состоянии алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта; перед совершением процессуальных действий в виде отстранения от управления транспортным средством, освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, который Калашников О.Н. подписал собственноручно, и копия данного протокола ему вручена, что Калашниковым О.Н. в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Далее Калашникову О.Н. предлагается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое Калашников О.Н. пройти соглашается, ему разъясняется порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, право на отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, право на отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов; Калашников О.Н. ознакомлен с техническим средством измерения, с использованием которого проводится освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, указано на наличие на нем клейма поверителя, его заводской номер. Из видеозаписи также усматривается, что в отношении Калашникова О.Н. проводится освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения; Калашников О.Н. прервал выдох при проведении измерения, в связи чем данные действия были расценены инспектором как отказ от прохождения освидетельствования, в связи с чем Калашников О.Н. был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинское учреждение. Факт отсутствия у Калашникова О.Н. на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами подтверждается справкой от 15.10.2020, выданной инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», из которой усматривается, что Калашников О.Н., 27.01.1973 г.р., водительское удостоверение сдал на хранение 14.05.2019 в ГИБДД, водительское удостоверение не получал, так как не подтвердил свое право путем пересдачи теоретического экзамена, что свидетельствует об отсутствии у Калашникова О.Н. на момент совершения правонарушения права управления транспортными средствами. Кроме того, факт отсутствия водительского удостоверения, лицом в отношении которого ведется производство, не оспаривается. Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждают одни и те же факты, согласуются и дополняют друг друга, сомнений у суда не вызывают. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает. В силу установленных обстоятельств, суд считает, что факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния и вина Калашникова О.Н. в совершении административного правонарушения доказаны. Таким образом, действия Калашникова О.Н. суд квалифицирует по ст. 12.8. ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно- наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое относится к правонарушениям, ставящем под угрозу безопасность движения, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены. Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, суд не находит, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суд считает, что наказание Калашникову О.Н. должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: признать Калашникова Олега Николаевича, родившегося 27.01.1973 в г. Иркутске, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке - СП УМВД по г. Иркутску. Срок наказания исчислять с 16-00 часов 15 октября 2020 года. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска либо в Ленинский районный суд г. Иркутска. Мировой судья Г.Н.<ФИО1>