Решение по делу № 2-1551/2016 ~ М-1178/2016 от 17.05.2016

Дело 2 -1551/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства части исковых требований

    22 ноября 2016 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи - Хотяновой В.В.,

при секретаре - Узун С.С.,

с участием: представителя истца Мирошниченко К.А. – Вербицкого И.Н., ответчика Мирошниченко А.В., его представителя Рыбакова А.С., представителя ТСЖ «Старт» Булгаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Алуште гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, третьи лица: Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес>, Товарищество собственников жилья «Старт» о вселении, понуждению не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, понуждению совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просят вселить их в жилое помещение – <адрес>, обязать ответчика не чинить истцам препятствия в пользовании указанным жилым помещением, понудить Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес> заключить с истцами отдельное соглашение, определяющее порядок их участия в расходах по внесению платы за найм жилого помещения, оплату коммунальных услуг, ремонт и содержание указанной квартиры и выдать истцам отдельные платежные документы на оплату казанных услуг.

В суд поступило заявление от ФИО1, и представителя ФИО2 – ФИО7 о прекращении производства по делу в части требований о понуждении Управления капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес> заключить с истцами отдельное соглашение, определяющее порядок их участия в расходах по внесению платы за найм жилого помещения, оплату коммунальных услуг, ремонт и содержание указанной квартиры и выдать истцам отдельные платежные документы на оплату казанных услуг, о чем представил соответствующее письменно заявление, ввиду отказа истцом от иска в этой части.

Представитель ФИО7 поддержал указанное заявление в судебном заседании, ФИО1 просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик, его представитель, третье лицо не возражали просит удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении части исковых требований.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия отказа от исковых требования в данной части при таких обстоятельствах не усматривается.

Таким образом, суд прекращает производство по делу в части понуждении Управления капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес> заключить с истцами отдельное соглашение, определяющее порядок их участия в расходах по внесению платы за найм жилого помещения, оплату коммунальных услуг, ремонт и содержание указанной квартиры и выдать истцам отдельные платежные документы на оплату казанных услуг, о чем представил соответствующее письменно заявление.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ от иска ФИО1, ФИО2 в части исковых требований о понуждении Управления капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес> заключить с ФИО1, ФИО2 отдельное соглашение, определяющее порядок их участия в расходах по внесению платы за найм жилого помещения – <адрес>, оплату коммунальных услуг, ремонт и содержание указанной квартиры и выдать истцам отдельные платежные документы на оплату указанных услуг.

    Производство по делу в это части исковых требований прекратить.

    Разъяснить истцам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым Российской Федерации через Алуштинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Алуштинского

Городского суда                                В.В.Хотянова