Приговор по делу № 1-32/2016 от 28.01.2016

ПРИГОВОР дело №1-32/2016

Именем Российской Федерации

10 февраля 2016 года          г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Беккер И.Д.

при секретаре Смирновой Г.В.

с участием государственного обвинителя Огневой О.В.

подсудимого Овчаренко А.В., его защитника Катренко Л.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Овчаренко <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Алейске Алтайского края, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ

В период времени с 00 часов 00 минут 01.09.2015 года до 00 часов 00 минут 01.10.2015 года у Овчаренко А.В., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что неподалеку от его дома на улице произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, Овчаренко А.В. в указанное время пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в восточном направлении от территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, где, действуя умышлено и незаконно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст. ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» <данные изъяты> фрагменты частей растений дикорастущей конопли. Незаконно приобретенное таким способом наркотическое средство - марихуану, массой не менее 177 грамм, Овчаренко А.В. перенес в помещение кочегарки, расположенной в веранде дома по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить. 22.12.2015 года в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 05 минут при производстве осмотра веранды дома по указанному адресу, было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое Овчаренко А.В. без цели сбыта наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта является наркотическим средством - «марихуана», включённым на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ». Масса марихуаны, высушенной при температуре 110оС до постоянной массы, составила 177 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией действий согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела разъяснены и понятны.

Адвокат Катренко Л.Т. поддержала ходатайство подзащитного в полном объеме.

Представитель государственного обвинения Огнева О.В. против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не возражала.

Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным, обоснованным, и признает Овчаренко А.В. виновным в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, квалифицируя его действия по ст.228 ч.2 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

Овчаренко А.В. совершил умышленное преступление, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких. Имеет факты привлечения к административной ответственности.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положения ст.15 ч.6 УК РФ судья не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Овчаренко А.В., согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает его состояние здоровья, а также, что он не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного следствия активно способствовал расследованию преступления, установлению истины по делу, о чем свидетельствует его объяснение и признательные показания.

Обстоятельств отягчающих наказание Овчаренко А.В. не установлено.

Как личность Овчаренко А.В. в целом характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах судья находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, по правилам ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ не в максимальных пределах санкции статьи, а также без дополнительных видов наказания: штрафа, ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания, применения ст.64 УК РФ, судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Вопрос вещественных доказательств следует разрешить на основании ст.81 УПК РФ.

В силу ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ

Овчаренко <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Овчаренко А.В. обязанности: не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить регистрацию в указанной уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административные правонарушения, пройти курс лечения у врача- нарколога.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана, массой 177 грамм - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья Алейского городского суда     И.Д. Беккер