Постановление по делу № 4/9-12/2020 от 25.02.2020

дело № 4/9-12/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Амурск 9 июня 2020 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующей судьи Устьянцевой Е.Ю.,

при секретаре Низовской Е.С.,

представителя филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Козновой С.А.,

осужденного Измайлова А.С.,

адвоката Мелешкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальник филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда осужденному Измайлову А. С., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты> ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5), Измайлов А.С. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию части неотбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено к отбытию 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2года 2 мес.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 1 года, в течение которого осужденный обязан: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Приговор, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поступил на исполнение в филиал по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ, осужденному ДД.ММ.ГГГГ разъяснены порядок и условия отбывания условной меры наказания, последствия не исполнения обязанностей возложенных на него судом (ст.74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ).

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) осужденному Измайлову А.С. продлен испытательный срок на 1 месяц.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Измайлову А.С. продлен испытательный срок на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность «обратиться к врачу наркологу за консультацией, а в случае необходимости и отсутствия противопоказаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости».

Начальник филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Измайлова А.С., мотивируя тем, что последний допустил систематические нарушения установленных судом обязанностей, за допущенные нарушения ему дважды продлевался испытательный срок и вменялась дополнительная обязанность, между тем в период продленного испытательного срока Измайлов А.С. своего отношения не изменил, продолжил нарушать обязанности возложенные на него приговором.

Представитель филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Кознова С.А. в судебном заседании поддержала представление начальника по изложенным в нем основаниям. Дополнила, что осужденный после направления представления в суд для решения вопроса об отмене условного осуждения должных выводов для себя не сделал и продолжил нарушать обязанности возложенные судом.

Осужденный в судебном заседании не согласился с представлением инспекции, пояснив, что признает допущенные нарушения, между тем просит не отменять условное осуждение.

Защитник, пояснила, что на повеление Измайлова А.С. по неисполнению обязанностей, возложенных на него судом, оказало влияние длительная психотравмирующая ситуация, связная с его личными взаимоотношениями с сожительницей, в этой связи просила в удовлетворении представления отказать, предоставить Измайлову А.С. последний шанс.

Прокурор надлежащим образом уведомленный о дне времени рассмотрения представления не явился, причины неявки не сообщил.

Изучив представление начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, материалы личного дела осужденного, представленные в заверенных копиях, дополнительно представленные материалы инспектором, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 43 УК РФ следует, что наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, которая применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 74 УК РФ, в зависимости от направленности поступков в действиях условно осужденного, к нему возможно применение мер, как улучшающих его правовое положение, так и ухудшающих. При невыполнении условно осужденным требований, предъявляемых к нему в период испытательного срока, установленный судом испытательный срок может быть продлен, с возложением на него дополнительных обязанностей или без таковых, либо условное осуждение может быть отменено, с направлением осужденного для реального отбывания наказания (ч.ч. 2-5 ст. 74 УК РФ)

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как следует из представленных материалов, осужденный Измайлов А.С. в установленном законом порядке ознакомлен в уголовно-исполнительной инспекции с порядком отбывания условного осуждения и обязанностями, возложенными на него судом, а также предупрежден об ответственности за не исполнение возложенных на него обязанностей. В течение испытательного срока Измайлов А.С. без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в виду чего постановлениями Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) ему продлен испытательный срок всего на 2 месяца с возложением на него дополнительной обязанности «обратиться к врачу наркологу за консультацией, а в случае необходимости пройти курс от алкогольной зависимости». После чего, продолжая нарушать установленные судом обязанности, Измайлов А.С. без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вновь не явился на регистрацию в установленные инспекцией дни, не проконсультировался у врача нарколога, за что ему ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесены предупреждения об отмене условного осуждения..

Таким образом, осужденный Измайлов А.С. после неоднократных предупреждай об отмене ему условного осуждения, без уважительных причин допустил систематическое не исполнение обязанностей, возложенных на него приговором суда, демонстрируя полное пренебрежение к гуманному акту правосудия.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что представленных и исследованных судом доказательств, о том, что условно осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, не реагируя на меры профилактического воздействия, достаточно для принятия решения об отмене в силу ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 4 ст.190 УИК РФ условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Данных о том, что состояние здоровья препятствует осужденному отбывать наказание, назначенное по приговору суда, не имеется.

Каких-либо препятствий отбыванию осужденному Измайлову А.С. наказания в виде лишения свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, как и оснований для освобождения его от наказания, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.

Доводы осужденного, приведенные в судебном заседании, не опровергают выводы суда и не могут быть признаны извиняющими его поведение.

Гарантии осужденного в предстоящем примерном поведении и исполнении возложенных судом обязанностей по приговору суда, не имеют определяющего значения при решении вопроса об отмене условного осуждения, учитывая то, что осужденному неоднократно предоставлялась такая возможность.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Измайлову А.С. надлежит отбывать в колонии-поселение, как осужденному к лишению свободы, за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не отбывавшему лишении свободы.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым освободить осужденного Измайлова А.С. от уплаты процессуальных издержек по делу, поскольку защитник участвовал в деле по назначению суда.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399, ст. 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 75.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░