Решение по делу № 2-546/2015 ~ М-389/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-546/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Капшученко О.В.,

при секретаре Ворошиловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

10 апреля 2015 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Степанцовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Степанцовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> заключенного между истцом и ответчиком, последней был предоставлен кредит в сумме <...> рублей, сроком на 60 месяцев под 17 % годовых. Согласно п. 3.1 Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Пунктом 3.3 Кредитного договора предусмотрено, при несвоевременном погашении задолженности по кредиту заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов и неустойки за пользование кредитом. Заемщик извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. Последний платеж в погашение задолженности был произведен 17.08.2014г. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 139187,25 руб., включает суммы: просроченная задолженность по основному долгу 113608,15 руб., проценты за период с 01.06.2014г. по 12.01.2015г. – 10307,51 руб., неустойка за период с 17.06.2014г. по 12.01.2015г. – 15271, 59 руб.

На основании п. 4.2.3. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Просил взыскать с Степанцовой Н.И. в пользу ОАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 139187 рублей 25 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 113608 рублей 15 копеек, просроченные проценты – 10307 рублей 51 копейка, неустойка – 15271 рубль 59 копеек, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3983 рубля 75 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

В судебном заседании и в заявлении, приобщенном к материалам дела, ответчик Степанцова Н.И. иск признала полностью, суду пояснила, что действительно брала кредит в ОАО «Сбербанк Росии» в мае 2012 года в сумме <...> рублей на 5 лет под 17% годовых. Прекратила выполнения взятых на себя по договору обязательств в августе 2014 года, так как потеряла работу, после сломала ногу, была нетрудоспособна. Согласна оплачивать задолженность по решению суда. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, проанализировав письменные доказательства по делу, проверяя, не противоречит ли признание ответчиком иска закону, не нарушает ли права и законные интересы других лиц, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Степанцовой Н.И. был заключен кредитный договор № №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <...> руб. на срок 60 месяцев под 17 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в срок и на условиях настоящего договора (л.д. 11-13).

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами.

Условие договора о предоставлении кредита под проценты (17% годовых) соответствует положениям ст. 809 ГК РФ.

Согласно сведениям лицевого счета (л.д. 7-10), Степанцовой Н.И. на лицевой счет, указанный в п.1.1 кредитного договора № от <дата> были переведены денежные средства в размере <...> рублей, то есть обязательства истца по кредитному договору были выполнены в полном объеме.

Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п.3.1. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в сумме <...> руб. (л.д. 15).

В соответствии с п. 3.2. уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Согласно п. 3.2.1. проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на Счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно п. 3.3 договора, при несвоевременном внесении (перечислении) аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик прекратил в одностороннем порядке выполнение взятых на себя обязательств по кредитном договору.

При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение условий кредитного договора в части его возврата, следовательно, требования истца суд считает обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условия договора о начислении процентов и неустойки при нарушении сроков погашения кредита, предусмотренные п.п. 3.3, 4.2.3. договора, не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 330-331, 809).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как обязательство по уплате соответствующей суммы заемщиком в установленные договором сроки не исполнено, то у банка, согласно условиям кредитного договора возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика.

Кредитор обратился к заемщику с требованием (исх. № от 10.12.2014г.), о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Требование было направлено на адрес регистрации и фактического проживания ответчика (л.д. 18-19).

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на <...>. задолженность по кредитному договору составляет 139187,25 руб., включает суммы: просроченная задолженность по основному долгу 113608,15 руб., проценты за период с 01.06.2014г. по 12.01.2015г. – 10307,51 руб., неустойка за период с 17.06.2014г. по 12.01.2015г. – 15271, 59 руб.

Судом проверен представленный представителем истца расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически верный. Сумма задолженности в суде ответчиком не оспаривалась.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 15.05.2012г. по состоянию на 10.03.2015г. в сумме 139187 рублей 25 копеек, законными, обоснованными и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3983,75 руб. (платежное поручение от 13.03.2015г. №596478) (л.д. 5). Размер государственной пошлины, подлежащий оплате по данному делу, определяется на основании п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ и составляет 3983,75 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при обращении с иском в суд госпошлина в сумме 3983,75 руб., исходя из цены иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Степанцовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору полностью удовлетворить.

Взыскать с Степанцовой Н.И., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», зарегистрированного за ОГРН №, дата регистрации в качестве юридического лица 20.06.1991г., ИНН №, местонахождение: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 139 187 рублей 25 копеек, в том числе:

- основной долг – 113 608 рублей 15 копеек;

- просроченные проценты за период с 01.06.2014 года по 12.01.23015 года – 10 307 рублей 51 копейка;

- неустойка за период с 17.06.2014 года по 12.01.2015 года – 15 271 рубль 59 копеек,

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 983 рубля 75 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 15.04.2015 года.

Председательствующий: