Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2014 от 19.02.2014

Дело № года

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 марта 2014 года пос. Архара

Архаринский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Самойленко Л.А.,

секретаря судебного заседания Куклиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Архаринского района Амурской области Салоутина В.Е.,

подсудимой Татарниковой Елены Николаевны,

защитника Руднева А.Л., представившего удостоверение №335 и ордер №38 от 12 марта 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Татарниковой Елены Николаевны, 21 февраля 1979 года рождения, уроженки <адрес>, со средне специальным образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, проживающей в <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено ею в середине августа 2013 года в дневное время, точные дата и время следствием, не установлены, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В указанное выше время ФИО2, достоверно зная о том, что растения конопли содержат наркотические вещества и на территории Российской Федерации их оборот запрещен, пришла в огород, прилегающий к дому № по <адрес>, на территории которого на участке, расположенном в 7 м в северо-западном направлении от указанного дома, умышленно, осознавая, что осуществляет незаконные действия, связанные с оборотом наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, для личного потребления нарвала листья и верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой не менее 138,3 грамма, сложила в полиэтиленовый пакет и перенесла в хозяйственную постройку, находящуюся во дворе своего дома, тем самым приобрела наркотические средства. В конце сентября 2013 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, продолжая свои преступные действия, перенесла пакет с ранее приобретенным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в количестве 138,3 грамма по месту своего жительства в <адрес>, спрятала на балконе квартиры, тем самым незаконно хранила без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия у нее ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут сотрудниками полиции.

Количество изъятого у ФИО2 наркотического средства относится к крупному размеру.

ФИО2 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью, в содеянном раскаялась, заявила о своём согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ей понятно, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

С согласия государственного обвинителя судом ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по данному уголовному делу.

ФИО2 для личного потребления путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 138,3 грамма.

Её действиями совершено преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, по признаку - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО2 в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ по настоящему уголовному делу совершено преступление, которое относится к категории тяжких преступлений.

Суд, учитывая характер совершенного ФИО2 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, его повышенную опасность для общества, количество и вид наркотического средства, изъятого у подсудимой, считает, что основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий по делу, наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО7, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО7 суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, суд считает возможным назначить ФИО7 наказание без его реального отбывания.

Учитывая материальное положение подсудимой, которая не работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде штрафа, а также учитывая, что исправление подсудимой может быть достигнуто путем назначения основного наказания, считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Татарникову Елену Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье- три года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком два года.

Возложить на осужденную ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения осужденной – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе в течение десяти суток после провозглашения приговора и в тот же срок с момента получения копий апелляционных жалоб или представлений ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции иметь избранного защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий: подпись         Л.А. Самойленко