Решение по делу № 2-990/2013 от 12.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской областиМартынова М.Н.,

при секретаре Егоровой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-990/2013 по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы № 18 по Самарской области к Никитину<ФИО>  о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Никитину<ФИО>  о взыскании транспортного налога в размере 2 467,61 рублей и пени в сумме 9 рублей 74 копеек.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Усова П.С. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области по месту регистрации ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что ходатайство  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно  ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если   при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленной в материалы дела справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от <ДАТА2> следует, что Никитин <ФИО1> <ДАТА3> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, что относится к территории  судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области.

Доказательств проживания ответчика в Куйбышевском районе г. Самара по адресу, указанному в иске, в судебном заседании не добыто. Принимая во внимание, что ответчик проживает в Самарском районе г. Самары, суд считает, что дело подлежит направлению  для  рассмотрения мировому судье судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-990/2013 по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы № 18 по Самарской области к Никитину<ФИО>  о взыскании транспортного налога и пени, - передать по подсудности мировому судье судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области. На определениеможет быть подана жалоба в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                         (подпись)                                     М.Н. Мартынова

Копия верна

Мировой судья

Секретарь