Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-45/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Атяшево 12 марта 2015 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Селькиной Р.С.,

при секретаре Михайловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 к Ш_ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 115 690 рублей 22 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 513 рублей 80 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 (ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ответчику Ш_. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 25 октября 2011 года между банком и Ч_ был заключен кредитный договор № №, согласно которому Ч_. предоставлен кредит в сумме 164 840 руб. по 16,65% годовых сроком до 25.10.2016 года. Денежные средства в указанном размере перечислены на счет заемщика. Согласно определения Октябрьского районного суда г. Саранск № 2-2301/2014 должник Ч_. умерла 30 января 2014 года. По имеющимся сведениям наследство умершей принял Ш_., в связи с чем, просило взыскать с него задолженность Ч_. по кредитному договору по состоянию на 05.08.2014 года в сумме 115 690 руб. 22 коп., включая просроченный основной долг – 107 117 руб. 99 коп. и проценты – 8 572 руб. 23 коп., а также возместить судебные расходы в сумме 3 513 руб. 80 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил об отложении дела.

Ответчик Ш_. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил об отложении дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истца удовлетворению не подлежат. Свой вывод суд обосновывает следующим

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе и однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита, вправе потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойку.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно кредитному договору № 197743 от 25.10.2011 года (далее Договор) ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Ч_. предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме 164 850 рублей на срок до 25.10.2016 года под 16,65 % годовых, считая с даты его фактического предоставления. Денежные средства в указанном размере перечислены на счет заемщика.

Ч_. умерла 30.01.2014 года в пгт Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия, что подтверждается свидетельством о смерти № от 04.02.2014 года.

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитное обязательство не связано с личностью должника, исполнение по такому обязательству может быть произведено без его участия, следовательно, со смертью Ч_. обязательства должника перед ОАО «Сбербанк России» прекращены не были.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, из перечисленных норм следует, что наследники отвечают по обязательствам принадлежащим наследодателю на день открытия наследства.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что на момент смерти Ч_., имевшая регистрацию по адресу: <адрес>, проживала по адресу: <адрес> совместно с Ш_. без регистрации брака.

Согласно сведениям нотариуса Зозиной Г.Н. после смерти Ч_., в нотариальную контору Атяшевского нотариального округа с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Согласно сведениям нотариуса Волковой А.Н. в Саранском нотариальном округе Республики Мордовия наследственного дела к имуществу умершей 30 января 2014 года Ч_. не имеется.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании пункта 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Судом как стороне истца, так и стороне ответчика разъяснялись требования статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, дополнительных доказательств ни той, ни другой стороной в суд представлено не было.

При разрешении спора суд исходит из того, что с заявлением к нотариусу за оформлением наследственных прав никто не обращался. Доказательств фактического принятия Ш_. имущества, которое могло быть включено в наследственную массу умершего заемщика, суду также не представлено. Поскольку брак Ч_. с Ш_. заключен не был, в силу норм гражданского права он не может быть наследником умершей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России к Ш_. о взыскании задолженности по кредитному договору № 197743 от 25.10.2011 года в сумме 115 690 рублей 22 копеек, оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 к Ш_ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 115 690 рублей 22 копейки (из которых: 107 117 рублей 99 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 8 572 рубля 23 копейки – просроченная задолженность по процентам) и возврате государственной пошлины в сумме 3 513 рублей 80 копеек, оставить без удовлетворения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Атяшевского районного

суда Республики Мордовия Р.С. Селькина