Приговор по делу № 1-40/2020 от 21.02.2020

Дело № 1-40/2020                                  копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск                             17 июля 2020 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего Братчикова А.В.

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Легошина А.А.,

подсудимой Тимофеевой М.С.,

защитника Воловик И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Тимофеевой Марины Сергеевны, <данные изъяты> судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 2 годам 10месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено неотыбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена условно–досрочно по постановлению Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 7 месяцев 11 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> ( с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождена условно –досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 7 месяцев ;

-ДД.ММ.ГГГГ Березниковским городским судом <адрес> (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу с п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ окончательно 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобождена ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кунгурского городского суда <адрес> условно-досрочно на 9 месяцев 18 дней, судимость погашена;

- ДД.ММ.ГГГГ Березниковским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тимофеева М.С. и ФИО4 (уголовное дело в отношении ФИО4.Ю. приостановлено в связи с объявлением ее в розыск), в декабре 2017 года заключили устный договор с Потерпевший №1 о том, что они будут проживать в бытовом вагончике, расположенном на земельном участке сельскохозяйственного назначения, находящимся в пользовании Потерпевший №1 в <адрес> и будут обеспечивать сохранность находящегося на данном земельном участке имущества, в том числе металлический изделий весом 4 тонны 171 килограмм, прицепа от трактора, а Потерпевший №1 обеспечивать их продуктами питания и сигаретами.

    05.08.2018, в дневное время, Тимофеева М.С. и ФИО4, находясь на вышеуказанном земельном участке, по предварительной договоренности, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, похитили различные металлические изделия, принадлежащие Потерпевший №1, общим весом 2 тонны 171 килограмм, стоимостью 12 рублей 80 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 27788, 80 рублей, осуществив их растрату путем продажи и передаче ФИО5

    06.08.2018 в дневное время, Тимофеева М.С. и ФИО4, находясь на вышеуказанном земельном участке, в продолжении своего преступного умысла направленного на растрату вверенного им имущества, похитили различные металлические изделия, принадлежащие Потерпевший №1, общим весом 1 тонна, стоимостью 12 рублей 80 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 12800 рублей, осуществив их растрату путем продажи и передаче ФИО5

    06.08.2018, в вечернее время, Тимофеева М.С. и ФИО4, находясь на вышеуказанном земельном участке, похитили различные металлические изделия, принадлежащие Потерпевший №1, общим весом 1 тонна, стоимостью 12 рублей 80 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 12800 рублей и прицеп от трактора 2 ПТС-4, стоимостью 30000 рублей, осуществив их растрату путем продажи и передаче ФИО5

    Таким образом Тимофеева М.С. и ФИО4, без разрешения собственника Потерпевший №1 продали металлические изделия и тракторный прицеп, тем самым совершили растрату вверенного им имущества, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 83388 рублей 80 копеек.

По ходатайству подсудимой Тимофеевой М.С. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимой понятно, с обвинением она согласна, вину признает полностью.

    Государственный обвинитель Легошин А.А., защитник Воловик И.Л., потерпевший Потерпевший №1, в совеем заявлении, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Тимофеевой М.С. по ч.2 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Тимофеева М.С. совершила преступление, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

    При определении вида и размера наказания Тимофеевой М.С. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, которая ранее судима <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тимофеевой М.С. суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, Тимофеевой М.С., суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Учитывая, что Тимофеева М.С. совершила преступление средней тяжести, ранее судима за тяжкие и средней тяжести преступления, судимости не погашены, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях подсудимой усматривается рецидив преступлений, суд считает, что наказание Тимофеевой М.С. должно быть назначены в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ – при рецидиве преступлений, где срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, и с учетом ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, согласно которым срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ и назначении Тимофеевой М.С. наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, либо условного, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание определяется с учетом принципов социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд считает, что наказание подсудимой следует определить без дополнительных видов наказания.

    В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Тимофеевой М.С. следует в исправительной колонии общего режима.

    В ходе предварительного расследования потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму похищенного – 55600 рублей, но учитывая, что потерпевшему часть похищенного возвращена, расчеты по заявленному иску суду не представлены, иск следует оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему право на обращение с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: металлические изделия весом 2 тонны 171 килограмм, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, следует оставить ему по принадлежности.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвокатов за оказание юридической помощи Тимофеевой М.С. в ходе предварительного расследования по назначению, взысканию с подсудимой не подлежат, отнесены к расходам, за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Тимофееву Марину Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Тимофеевой М.С. изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Тимофеевой М.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Тимофеевой М.С. под стражей с 17 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату из средств федерального бюджета РФ за защиту Тимофеевой М.С. по назначению в ходе предварительного расследования, взысканию с осужденной, в силу п.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат.

Вещественные доказательства: металлические изделия весом 2 тонны 171 килограмм, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, следует оставить ему по принадлежности.

Гражданский иск оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему право на обращение с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной Тимофеевой М.С., содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна

Судья А.В. Братчиков