Решение по делу № 5-582/2021 от 10.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2021 года г. Владивосток Мировой судья судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Кравчук К.Г., во исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморскогокрая,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> и.о. мирового судьи судебного участка №25 Фрунзенского судебного района г.Владивостока поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>

Ознакомившись с поступившим делом об административном правонарушении, нахожу, что данное дело подлежит возвращению в Отделение по ИАЗ ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА3> N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР>, <ФИО1> вменяется реализация алкогольной спиртосодержащей продукции.

Таким образом, фабула обстоятельства административного правонарушения, вменяемого <ФИО1> не соответствует составу правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Кроме того, административная ответственность предусмотрена за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. Вместе с тем, представленным экспертным заключением не подтверждается, что представленная на исследование продукция являлась спиртосодержащей пищевой.

В соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

По данному делу об административном правонарушении была проведена экспертиза <НОМЕР>. Вместе с тем, доказательств ознакомления <ФИО1> с определением о назначении экспертизы, разъяснения ему прав, в том числе, право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных им лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта, материалы дела не содержат.

Поскольку указанные обстоятельства имеют существенное значение при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, поступившие материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> в Отделение по ИАЗ ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку для правильного оформления материалов, устранения допущенных недостатков.

Мировой судья                                                                <ФИО2>