Постановление по делу № 5-642/2017 от 04.10.2017

Дело №5-642/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         04 октября 2017 года                              г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М.,

при секретаре Лебедевой Н.В.

с участием:

потерпевшего ФИО4

лица, привлекаемого к административной ответственности Кордовского А.В.,

защитника – адвоката Логинова А.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Кордовского Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации,

                                            УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. Кордовский А.В., находясь в <адрес> во дворе дома- в общественном месте, выражался нецензурной бранью в отношении ФИО4 в присутствии граждан, тем самым нарушал общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

         В суде Кордовский А.В. вину признал, пояснил, что данное поведение было вызвано личными неприязненными отношениями с потерпевшим, который препятствовал передаче принадлежащего ему металлолома на пункт приема вторсырья. Указал, что подобное поведение не повторится.

Потерпевший ФИО4 указал, что воспрепятствовал другу привлекаемого ФИО5 передать металлолом, так как не был уверен, что данные изделия не были взяты на базе РСУ, которая принадлежит его матери. В ответ на его действия Кордовский А.В. выразился в его адрес нецензурно. Все это происходило в присутствии посторонних лиц. Ранее у него с привлекаемым были дружеские отношения.

Защитник Логинов А.В. указал, что в связи с признанием привлекаемым своей вины и осознания всей тяжести правонарушения, в отношении него может быть применено наказание в виде штрафа.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Кордовского А.В. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

Вина Кордовского А.В. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. Кордовский А.В., находясь в <адрес> во дворе дома- в общественном месте, выражался нецензурной бранью в отношении ФИО4 в присутствии граждан, тем самым нарушал общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство;

- рапортом работника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Кордовский А.В., ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью в отношении ФИО4, чем нарушил общественный порядок;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просил принять меры к Кордовскому А.В. в связи с совершением противоправных действий, которые выразились в использовании нецензурных выражений Кордовским А.В. в его адрес;

- Объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в которых они указывают, что Кордовский А.В. ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в употребление нецензурной брани в адрес ФИО4 в общественном месте;

- характеристикой, составленной работником полиции ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что Кордовский А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, в отношении него неоднократно поступали заявления о совершении им противоправных действий, ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности.

        Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

        При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, раскаяние привлекаемого лица в совершении правонарушения, осознание необходимости исправления, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для применения исключительной меры административного наказания в виде административного ареста судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП Российской Федерации,

                                         ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Кордовского Александра Владимировича (УИН №) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

           Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с 40101810335100010001, наименование получателя УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН: №, КПП: №, банк получателя отделение по <данные изъяты> ЦБ РФ, БИК №, код классификации доходов бюджета №; ОКТМО: №; наименование платежа административный штраф.

           Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

           В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

        Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

     Судья Алуштинского

     городского суда                                                                    Е.М.Скисов