Определение по делу № 5-257/2021 от 13.10.2021

дело № 5-257/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2021 года                         с. Белый Яр

Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Шаткова Е.А., рассматривая в порядке подготовки к рассмотрению материалы об административном правонарушении в отношении Дружинина ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2021 в Алтайский районный суд РХ поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении Дружинина В.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ

Согласно п. п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола и других материалов дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ за предусмотренное в ней правонарушение установлено наказание виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Поскольку за инкриминируемое Дружинину В.В. административное правонарушение может быть назначено наказание в виде административного ареста, то его присутствие при рассмотрении дела обязательно, а отложение рассмотрения дела невозможно. Вместе с тем явка Дружинина В.В. в суд не обеспечена.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела должностному лицу, их составившему.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Дружинина ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ КоАП РФ, возвратить для устранения указанных недостатков.

После устранения выявленных недостатков при составлении административного протокола, следует направить административное дело с учетом установленных КоАП РФ требований.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток с момента вынесения в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия.

Судья                                  Е.А. Шаткова