Решение по делу № 2-340/2016 ~ М-117/2016 от 29.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Ломшиной В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к Ломшиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «ТРАСТ» и Ломшиной В.В. в соответствии со ст.ст. 428, 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под проценты по ставке <данные изъяты> годовых. Банк акцептовал оферту ответчика, открыв банковский счет №, и перечислив на него кредит. Ответчик от погашения задолженности уклоняется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, штраф за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> Просит взыскать с Ломшиной В.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) по доверенности Лебедев С.В. не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик Ломшина В.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, судом извещена надлежащим образом путем направления заказными письмами судебных повесток с копиями искового заявления и приложенных к нему документов, определения о подготовке дела к судебному разбирательству по адресу, указанному в исковом заявлении, который одновременно является адресом регистрации ответчика по месту жительства, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы ОУФМС. Обратно в суд вернулись уведомление о получении заказного письма и почтовое отправление с отметкой об истечении срока хранения. Ответчик также извещена о времени и месте слушания дела путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет: http:// HYPERLINK "mailto:alapaevsk@sud.urtc.ru" alapaevsky.svd.sudrf.ru/. Об уважительности причин неявки ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявляла.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего в исковом заявлении против вынесения заочного решения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ломшиной В.В. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как предусмотрено статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ломшина В.В. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением на получение кредита в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> с процентной ставкой по кредиту в размере <данные изъяты> годовых (л.д. 9-11).

По своему содержанию заявление Ломшиной В.В. является предложением (офертой) Национальному Банку «ТРАСТ» заключить с ней кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.Как следует из п. 1.2. заявления следует, что акцептом оферты будут являться действия кредитора по открытию счета. Дата открытия счета является датой заключения договора.

Выпиской по лицевому счету подтверждается, что на имя ответчика Национальный Банк «ТРАСТ» открыл счет №, и ДД.ММ.ГГГГ на указанный номер произвел перечисление кредита в сумме <данные изъяты> (л.д. 7).

Предоставление кредита ответчиком не опровергнуто.

Таким образом, материалами дела подтверждается заключение сторонами договора в офертно-акцептной форме и предоставление ответчику кредита в соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению на получение кредита (страница 2) и графику платежей (л.д. 12) Ломшина В.В. обязалась погашать кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты> каждый, последний платеж в сумме <данные изъяты> В графике платежей также предусмотрены способы погашения: с помощью безналичного перевода, в банкоматах с функцией приема наличных, через систему денежных переводов, в отделениях Почты России.

В соответствии с пунктом 3.1.7. Условий предоставления и обслуживания потребительского кредита (л.д. 14-19), которые являются неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора (пункт 1.7. раздела 1 Условий), ежемесячный платеж считается оплаченным в полном объеме, если на дату очередного платежа, указанную в графике платежей, клиент обеспечил наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для ее последующего списания кредитором со счета в соответствии с пунктом 3.1.4. настоящих условий, или в момент зачисления такой суммы на иной счет (включая без ограничений любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления ежемесячных платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора.

Согласно пункту 3.1.4. Условий в целях погашения задолженности по договору кредитор осуществляет списание денежных средств, размещенных клиентом на счете или на ином счете (включая без ограничений любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления ежемесячных платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора.

Из материалов дела судом установлено, что ответчик Ломшина В.В. допустила нарушение установленного порядка погашения кредита, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, и не опровергнуто ответчиком.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, по процентам на просроченный основной долг – <данные изъяты>, а также начислен штраф за пропуск платежа в сумме <данные изъяты> (л.д. 8).

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, собственный расчет суду не представлен.

Судом проверен расчет истца, по мнению суда, произведен верно.

Штраф за просрочку платежа начислен банком в соответствии с пунктом 14.20 заявления на получение кредита и Тарифами банка (л.д. 20), где предусмотрено, что штраф за пропуск платежа впервые составляет 500 руб., 2-й раз подряд – 1 000 руб., 3-й раз подряд – 2 000 руб.

Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору либо погашения задолженности по договору в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не предоставлено, суд считает требования истца правомерными.

На основании изложенного суд считает взыскать с Ломшиной В.В. в пользу «Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате основного долга в сумме <данные изъяты> проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, плату за пропуск платежей (штраф) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Истец просит также взыскать расходы по уплате по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Уплата государственной пошлины в указанной сумме подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 5).

Размер государственной пошлины определен истом правильно в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.02.2016