Определение по делу № 2-3431/2016 ~ М-2357/2016 от 24.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2016 года Ангарский городской суд в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3431/2016 по иску ФИО1 к АО «Ангарский завод катализаторов и органического синтеза» о признании незаконным приказа о выплате премии за ноябрь 2015г., взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к АО «Ангарский завод катализаторов и органического синтеза» о признании незаконным приказа о выплате премии за ноябрь 2015г., взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование своих исковых требований, что с 06.02.2004г. работает у ответчика оператором технологических установок 3 разряда. 23.12.2015г. был издан приказ № «О выплате премии по результатам работы за ноябрь 2015г.» согласно которого принято решение за существенное расхождение по весу нетто отходов катализаторов, содержащих драгоценные металлы, по договору №КТ-15 от ** (акт служебного расследования от 30.11.2015г.) не выплачивать ему премию по результатам работы за ноябрь 2015г. С данным приказом не согласен, поскольку работодатель нарушил положение АО «Ангарский завод катализаторов и органического синтеза» «О текущем (ежемесячном) премировании работников» № П2-03 Р-00003 ЮЛ-208. В акте служебного расследования идет речь о выявленных нарушениях Стандарта ОАО «АЗКиОС» порядок документооборота по учету и отчетности собственных и давальческих драгоценных металлов № П2-02 С-0045 ЮЛ-208 Версия 3.00 Раздел 3, таблица 4, п. 4, его вина не была установлена. Он как оператор технологической установки в порядке документооборота по учету и отчетности, при взвешивании отходов и последующим опломбировании отходов производства не участвует.

Просил признать приказ № «О выплате премии по результатам работы за ноябрь 2015г.» от 23.12.2015г. незаконным, взыскать с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., расходы за юридические услуги в размере 1000 руб.

    В судебное истец и представитель ответчика ФИО4, по доверенности с полным объемом прав, не явились, извещены надлежащим образом, представили мировое соглашение от 19.05.2016г. подписанное сторонами, по условиям которого:

ответчик обязуется:

отменить действие п.2 Приказа № от ** « О выплате премии по результатам работы за ноябрь 2015 года» в части депремирования за ноябрь 2015 года ФИО1.

Возместить истцу премию за ноябрь 2015 года в размере 4750 рублей 05 коп. В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет 617,50 рублей, составляющих сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ выплатить истцу сумму 4132 рубля 55 копеек с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу, но не позднее **. Перечисление осуществить в рамках зарплатного проекта с ПАО «Дальневосточный банк» по следующим реквизитам:

ПАО «Дальневосточный банк»

ИНН/КПП: 2540016961/254001001

Расч. сч.: 40№

БИК: 040507705

Корр. сч.: 30№

1.3. возместить истцу расходы на юридические услуги в размере 1 000 рублей.

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких- либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, им ясны и понятны.

Мировое соглашение, подписанное сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, утверждает мировое соглашение от **, подписанное сторонами, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173,220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2015░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░:

1.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░░░░░░ № ░░ ** « ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2015 ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░1;

    2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4750 ░░░░░░ 05 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 617,50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 4132 ░░░░░ 55 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ **. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░»

░░░/░░░: 2540016961/254001001

░░░░. ░░.: 40№

░░░: 040507705

░░░░. ░░.: 30№

1.3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░- ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░– ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░