Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-969/2015 от 20.10.2015

                                                                                                                        № 1- 969/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

        г. Тольятти                                                                                    03 ноября 2015 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Николаева Б.П.,

при секретаре Слесаревой М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Графчевой Е.А.,

подсудимой Кондратьевой Е.Г.,

защитника Гулеряну А.Л., представившего удостоверение № 2292 и ордер № 000329 от 03.11.2015 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кондратьевой ФИО6, родившейся <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьева Е.Г.своими умышленными действиямисовершила незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, она, имея умысел на незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, заранее приобрелатаблетки «Тетралгин», медицинский шприц, йод и 03.09.2015г. в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 20 минут, находясь в <адрес>, путем смешивания и выпаривания химических элементов, незаконно изготовила наркотическое средство, содержащее в своем составе дезоморфин массой более 1,142 гр., по сухому остатку - более 0,109 гр. Полученное наркотическое средство ФИО1 набрала в шприц, и положила на журнальный столик, где незаконно хранила до момента изъятия сотрудниками полиции.

03.09.2015г. в 21 часов 10 минут в указанной квартире Кондратьева Е.Г. была задержана сотрудниками полиции и в ходе осмотра жилища, в присутствии понятых, на журнальном столике был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью массой 1,142 гр., по сухому остатку - 0,109гр., которая согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, масса которого соответствует значительному размеру.

Подсудимая Кондратьева Е.Г. признала, что совершила указанные действия и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем и являются достаточными для вывода о виновности подсудимой Кондратьевой Е.Г. по предъявленному ей обвинению.

Заявление о признании вины сделано Кондратьевой Е.Г. добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, а также последствий своего заявления, после консультаций с адвокатом, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Квалификация действий Кондратьевой Е.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, является правильной.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.

Кондратьева Е.Г. не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключению нарколого-психиатрической экспертизы от 02.10.2015г. «данных за синдром зависимости от наркотических средств нет, в лечении не нуждается».

Смягчающими обстоятельствами на основании ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние, признание подсудимой своей вины, а в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 61 УК РФ - беременность подсудимой.     

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Кондратьева Е.Г. и ее защитник с учетом особенностей для подсудимой, для которой ее беременность составляет 34-35 недель, и она находится на содержании своих родителей, а отец ее будущего ребенка умер, сообщили об отсутствии возможностей по исполнению наказаний в виде штрафных санкций либо выполнения работ. В этой связи они ходатайствуют о применении к подсудимой условного осуждения, а также не возлагать на нее дополнительные обязанности, так как это может затруднить исполнение наказания с учетом состояния здоровья обвиняемой.

Доводы стороны защиты суд признает обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кондратьеву ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденную Кондратьеву Е.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.             

Меру пресечения - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественное доказательство- конверт с дезоморфином (остаточной массой 0,072гр.), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 21 У МВД России г. Тольятти - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                                         Б.П. Николаев