П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 февраля 2016 года г.о.Самара
И.о. мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Панова В.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Панов В.И. не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей в установленный законом срок, по постановлению ОП №7 УМВД по г.Самаре от 03.12.2015г., за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАПРФ.
В судебном заседании Панов В.И. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признал.
В судебном заседании Панову В.И. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Панова В.И. присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, по следующим основаниям
Как видно из представленных материалов постановление о привлечении к административной ответственности и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей в отношении Панова В.И. вынесено 03.12.2015, вступило в законную силу 15.12.2015.
Таким образом, штраф в размере 500 рублей, согласно постановлению от 03.12.2015, Панов В.И. обязан был оплатить в срок до 14.02.2015.Факт совершения Пановым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 15 <НОМЕР> от 15.02.2016;
- постановлением ОП №7 УМВД по г.Самаре от 03.12.2015.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что действия Панова В.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного Пановым В.И. правонарушения, данные о личности виновного, который не работает, иных источников дохода не имеет, и считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Панова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов с отбыванием наказания, определенным органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.Мировой судья Д.Ю. Груздева