Решение по делу № 2-1436/2012 ~ М-1643/2012 от 23.10.2012

Дело №2-1436/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего С.А. Красиевой,

при секретаре Е.А. Дударевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г. Анжеро-Судженске

                17 декабря 2012 года

гражданское дело по иску Тангаева Д.Б. к Лысенко В.В. о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рублей и судебных расходов в сумме <...> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Тангаев Д.Б. обратился в суд с исковыми требованиями к Лысенко В.В. о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рублей и судебных расходов в сумме <...> рублей.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> г. Лысенко В.В. получил от Тангаева Д.Б. в долг денежные средства в сумме <...> рублей. Указанный долг был оформлен соответствующей распиской, согласно которой ответчик обязуется возвратить Тангаеву сумму долга <...> рублей в <дата> г. Указанная расписка является договором займа.

С учетом того, что по истечении одного года долг Лысенко Тангаеву не возвратил, истец был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с Лысенко В.В. суммы долга.

Решением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> по делу № взыскана с Лысенко В.В. сумма долга по договору займа от <дата> г. в размере <...> рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей и по оплате госпошлины <...> рублей.

Однако, несмотря на решение суда и возбужденное исполнительное производство от <дата>, Лысенко В.В. до настоящего времени от уплаты долга уклоняется. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей, а также сумма процентов за просрочку исполнения обязательств о возмещении судебных расходов в период с <дата> по <дата> в размере <...> <...> рублей.

Просит взыскать с Лысенко В.В. в пользу Тангаева Д.Б. за незаконное пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей, а также просрочки обязательства в период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей; взыскать с Лысенко В.В. в пользу Тангаева Д. Б. денежные средства в размере <...> руб., уплаченные в качестве государственной пошлины.

Истец Тангаев Д.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. В письменном заявлении, приобщённом к материалам дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца Тангаева Д.Б.

Ответчик Лысенко В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания извещен надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из анализа данных норм следует, что кредитор имеет право требовать о взыскании с должника процентов за незаконное пользование им чужими денежными средствами до дня возврата суммы займа.В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Таким образом, в силу ст.56 и ст.57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения, поэтому, суд исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст.1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон. Согласно решению Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области по делу № от <дата> между кредитором Тангаевым Д.Б. и должником Лысенко В.В. заключен договор займа от <дата> на сумму <...> рублей. <дата> кредитором направлено письмо должнику с требованием о возврате суммы долга, которое оставлено должником без удовлетворения. Указанным решением суд удовлетворил исковые требования истца ФИО2 о взыскании в его пользу с ответчика ФИО1 суммы долга в размере <...> рублей, а также расходов на услуги представителя в сумме <...> рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме <...> рублей. Решение вступило в законную силу <дата> Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. На этом основании суд считает обстоятельства, изложенные в решении Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области по делу № от <дата> установленными. Согласно постановлению от <дата> ОСП по г.Анжеро-Судженску УФССП России по Кемеровской области о возбуждено исполнительное производство в отношении должника Лысенко В.В. о взыскании с него в пользу Тангаева Д.Б, задолженности в размере <...> рублей. Согласно справки ОСП по г.Анжеро-Судженску УФССП России по Кемеровской области от <дата> по указанному исполнительному производству взыскание не производилось, задолженность <...> рублей. Согласно представленного истцом расчета суммы иска расчет произведен следующим образом. Сумма долга на которую подлежат начислению проценты - <...> рублей (решение Анжеро-Судженского суда от <дата> 1г. по делу №). Период просрочки исполнения обязательства по уплате исчисляется по прошествии 30 дней с момента предъявления требования об уплате долга и составляет <...> дня (с <дата> по <дата>). Проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами на сумму <...> рублей за указанный период составляют: <...> руб. * <...> : <...> руб. Сумма судебных расходов, причитающихся к выплате со стороны Лысенко В.В. в пользу Тангаева Д.Б., составляет <...> рублей. Обязанность по уплате указанной суммы возникла с момента вступления в силу решения Анжеро-Судженского городского суда от <дата> по делу №, т.е. с <дата> Период просрочки исполнения обязательства по уплате составляет <...> дней (с <дата> по <дата>). Проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами на сумму <...> рублей за указанный период составляют: <...> руб. Всего задолженность Лысенко В.В. за незаконное пользование чужими денежными средствами, перед Тангаевым Д.Б. составляет: <...> рублей. Ответчиком не представлено возражений относительно порядка и результатов подсчета истцом суммы подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, не оспорено наличие задолженности в заявленных суммах. Расчет суммы иска математически верен и юридически обоснован, поэтому суд принимает данный расчет и удовлетворяет требования истца в полном объеме. При подаче данного иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <...> руб. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ.

Суд взыскивает с ответчика Лысенко В.В. госпошлину в размере <...> руб., оплаченную истцом при обращении в суд по требованию о взыскании кредитной задолженности.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: