Постановление по делу № 4/5-143/2019 от 20.08.2019

Дело № 4/5-143/2019 04 сентября 2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Шевченко А.Н.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю Лескова А.О.,

при секретаре Белых М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кучукова А. В., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) Кучуков А.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 11 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кучуков А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в виде ограничения свободы, на основании ст. 80 УК РФ, так как в период отбывания наказания осознал всю тяжесть содеянного преступления, искренне раскаивается, что выразил деятельно. В составе отряда посещает лекции по СПИ, организованные администрацией. Вежлив в обращении со служащими ИУ и иными лицами посещающих колонию. В порядке очередности, привлекался без оплаты труда и работам по благоустройству территории ИУ, нареканий не имел. Активно участвует в спортивных мероприятиях, в составе команды своего отряда занимал призовые места по лагерному чемпионату в футболе. Поддерживает связь с родственниками путем длительных свиданий и переписки. Имеет гражданские профессии, что однозначно будет применено по удовлетворению ходатайства. Для себя твердо решил в дальнейшем соответствовать всем требованиям законопослушного гражданина.

Изучив материалы дела, и материалы личного дела осужденного, заслушав представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю, возражавшего против заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено, не обосновано и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Ст. 175 УИК РФ законодательно закрепляет критерии, свидетельствующие о том, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть применено только к положительно характеризующимся осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением, отношением к труду, и совершенному деянию заслужили замену не отбытой части более мягким видом наказания.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания - это даваемое лицу, совершившему преступление, разрешение не выполнять обязанность по продолжению отбывания наказания, назначенного по приговору суда, с одновременным возложением обязанности подвергнуться менее строгому виду наказания.

Замена наказания возможна в случае, если будут установлены такие позитивные изменения в поведении осужденного, которые свидетельствуют о том, что он для своего дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом учитывается соблюдение осужденным условий отбывания наказания, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, участие в общественной жизни исправительного учреждения, изменилось ли и в какой степени его отношение к совершенному преступлению, и т.д.

Основанием для замены неотбытой части наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Как установлено из представленных характеристик за период отбывания наказания в ФКУ ИК-№

-за ДД.ММ.ГГГГ осужденный характеризовался отрицательно,

-от ДД.ММ.ГГГГ характеризуется отрицательно. В период отбывания наказания, осужденный, имея трудоспособный возраст и не имея противопоказаний к труду, не проявлял желание трудиться, с заявлениями к администрации исправительного учреждения о предоставлении ему работы не обращался. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности, продолжительностью два часа в неделю. Работу выполняет под контролем администрации, с заявлением об увеличении продолжительности работ не обращался, к выполнению срочных работ без оплаты труда по постановлению начальника исправительного учреждения не привлекался. Ведет себя вызывающе, режимные требования выполняет не всегда, старается не конфликтовать с администрацией. В период содержания под стражей нарушения ПВР СИЗО не допускал. Имеет 15 взысканий, взыскания погашены, также с осужденным неоднократно проводились профилактические беседы по факту нарушения режима содержания л.д. 34-36, 37-39. Поощрений не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях, в облегченные условия не переводился. Поскольку осужденный имеет средне техническое образование, он не был привлечен к получению общего образования. Желание пройти профессиональное обучение или получить среднее профессиональное образование по программе подготовки квалифицированных рабочих с учетом требования законодательства РФ, в соответсвиии с ч. 1 ст. 108 УИК РФ, осужденный не изъявлял, не обучался, с заявлениями к администрации исправительного учреждения не обращался. Занятия по СПИ предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения, посещает под контролем администрации. Заинтересованности не проявлял. Мероприятия воспитательного характера, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает. Принимает участие в спортивных мероприятиях проводимых в ИУ, однако личной заинтересованности не проявляет. В кружковой работе организованной в ИУ приказом начальника учреждения, в целях обеспечения полезной занятости осужденных в свободное от работы время, реализации процесса становления личности в разнообразных видах деятельности, социальной защиты и обеспечения дополнительных условий для проведения досуга участия не принимает. Физически здоров, трудоспособен. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает. Не всегда соблюдает правила ношения установленного образца формы одежды утвержденного приказом начальника ИУ, делались устные замечания, проводились беседы профилактического характера. По приговору суда имеет исковые требования в счет возмещения морального вреда в пользу потерпевшей <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей и в пользу потерпевшего <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей. В счет погашения исковых требований из собственных средств выплатил по <данные изъяты> рублей каждому потерпевшему. Участвует с психокоррекционных мероприятиях.. Поддерживает связь с родственниками. Высказывал раскаяние в совершенном преступлении, осуждает прошлое.

Отбывая наказание с ДД.ММ.ГГГГ Кучуков А.В. поощрений за период отбывания наказания, не имеет, имеет 15 нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Несмотря на то, что действующих взысканий осужденный Кучуков А.В. не имеет, учитывая конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного нарушения за весь период отбывания наказания: устный выговор (5), водворение в ШИЗО (10), (за нарушение локального режима, вышел без разрешения за пределы изолированного участка, самовольно покинул строй отряда, невыполнение команд «подъем», «отбой», нарушение формы одежды) в совокупности с другими данными о личности, суд приходит к выводу, что они не являются достаточными, для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Помимо указанных нарушений, за которые были наложены взыскания, осужденным в период отбывания наказания было допущено еще 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ – без разрешения вышел за пределы изолированного участка отрядов, проделав отверстие в ограждении прошел на территорию прогулочных двориков, ДД.ММ.ГГГГ – прибыл в столовую для приема пищи в неустановленное время, за совершение которых, администрация учреждения ограничивалась профилактическими беседами с осужденным.

За период отбывания наказания, осужденный ни чем себя не проявил, так, имея трудоспособный возраст и, не имея противопоказаний к труду, при наличии непогашенных исков по приговору суда (в пользу потерпевшей <данные изъяты> взыскан моральный иск на сумму <данные изъяты> руб., в пользу потерпевшего <данные изъяты> взыскан моральный иск на сумму <данные изъяты> руб., исковые требования осужденным погашены частично, в пользу <данные изъяты> – <данные изъяты> руб., в пользу <данные изъяты> -<данные изъяты> руб.), не высказывал желания трудиться и, с заявлением о предоставлении работы, а также с заявлением о возможности повышения своего профессионального уровня, при наличии профессионального училища в исправительном учреждении, не обращался в администрацию ИУ. Указанные обстоятельства расцениваются судом, как умышленное уклонение осужденного от возмещения причиненного преступлением вреда и не позволяют суду сделать вывод, что осужденный своим поведением и отношением к труду, доказал своё исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Участие осужденного в работах по благоустройству территории исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, в порядке очередности, под контролем администрации исправительного учреждения, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства. Так как, в соответствие со ст. 103 ч.1 УИК РФ, каждый осужденный к лишению свободы, обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией учреждения. И на основании ст. 106 ч.1 УИК РФ, осужденные к лишению свободы, могут привлекаться без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительных учреждений и, прилегающих к ним территории.

Кроме того, суд учитывает, что осужденный не проявил себя и в воспитательных мероприятиях. Участие в воспитательных мероприятиях является правом осужденного, но реализация этого права согласно ст. 113 УИК РФ выступает в качестве обстоятельств, свидетельствующих о положительных характеристиках осужденного и, как следствие, в совокупности с иными обстоятельствами, о его исправлении. Таких обстоятельств судом не установлено.

Посещение занятий по социально-правовому информированию, предусмотренных распорядком дня, под контролем администрации учреждения, не может быть расценено судом как активное участие в воспитательных мероприятиях, так участие в указанном мероприятии осужденных обязательно, а неучастие в них может рассматриваться как нарушение требований режима.

Также участие осужденного в спортивно-массовых мероприятиях, не может быть признано как проявление активного участия в воспитательных мероприятиях.

Воспитательные мероприятия это комплекс социально-экономических, организационно-правовых, производственно-хозяйственных и бытовых мер, направленных на обеспечение цели исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, а также комплекс индивидуальных, групповых и коллективных мер по распространению и утверждению общечеловеческих и общественно значимых ценностей, направленных на выработку у осужденных убеждения в необходимости добросовестного отношения к средствам исправления; формирование их гражданской позиции, готовности строго следовать предписаниям закона и нормам человеческого общежития.

Кроме того, одним из критериев оценки соблюдения порядка отбывания наказания осужденным является не только заглаживание вины перед потерпевшим в виде принудительных выплат по приговору суда, но и письменные извинения потерпевшему. Данных обстоятельств в судебном заседании установлено не было.

При изложенных обстоятельствах, с учетом данных о поведении осужденного Кучукова А.В. в течение всего периода отбывания наказания, суд не может признать, что он заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Фактическое отбытие предусмотренной законом части наказания, отсутствие действующих взысканий, наличие места жительства и гарантии трудоустройства, декларирование раскаяние, связь с родственниками, не являются безусловными основаниями для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, учитывая в совокупности данные о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания.

Оснований полагать, что характеристика осужденного, данная администрацией ФКУ ИК-№, мнение последней по поводу нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, необъективны, нет. Данные характеристики соответствуют материалам личного дела, отмеченные в характеристике положительные моменты (в частности, выполнение работ без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности, высказывание раскаяния в совершенном преступлении, соблюдение правил личной гигиены и санитарии) подтверждают объективное отношение к осужденному со стороны администрации колонии.

Руководствуясь п.4 ст.397, ст. 399, 401 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В ходатайстве осужденного Кучукова А. В., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: А.Н. Шевченко