Приговор по делу № 1-109/2018 от 10.05.2018

дело № 1-109/2018 14 июня 2018 года

(следственный № 11801080003000137)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Баженова А.А.,

подсудимого Тимофеева О.А.,

адвоката Максимова М.И.,

при секретаре Черенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производствав отношении Тимофеева Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гр. РФ, не в/о, образование <данные изъяты>, холостого, со слов работает <данные изъяты>, проживающего <адрес> (зарегистрирован <адрес>), судимости не имеющего, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев О.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В г. Амурске Хабаровского края 29.12.2017 г. в период времени с 10 час. до 20 час. Тимофеев О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <адрес> воспользовавшись тем, что, за его действиями никто не наблюдает, тайно умышленно из корыстных побуждений похитил:

-смартфон «PRESTIGIO MUZE А5 5502 DUO Gold» стоимостью 5384 руб. 70 коп.,

-карту памяти «MICRO SD» объемом 4 Гб стоимостью 500 руб.,

-сим-карту оператора сотовой связи «МТС», ценности не представляющей.

После чего Тимофеев О.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ПТН значительный материальный ущерб на общую сумму 5884 руб. 70 коп.

В ходе предварительного расследования похищенное имущество было возвращено.

Подсудимый Тимофеев О.А. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя и потерпевшего нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия Тимофеева О.А. следует квалифицировать:

-по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к категории средней тяжести.

Сомнений во вменяемости подсудимого, у суда нет. Действия в момент совершения преступлений были целенаправленные, осмысленные, последовательные, его поведение в суде, адекватно и осознанно, активно себя защищает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления посредством дачи признательных показаний, проверки показаний на месте, а так же чистосердечного признания, возмещение имущественного ущерба потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Тимофеев О.А. судимости не имеет,

-по месту жительства характеризуется, удовлетворительно, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртных напитков. Ранее привлекался к административной, уголовной ответственности.

-по сообщению филиала по <данные изъяты> <данные изъяты> ФКУ УФСИН России по Хабаровскому краю ранее состоял на учете в филиале, снят с учета16.07.2013г., в связи с истечением испытательного срока. За неоднократные нарушения установленных судом обязанностей, испытательный срок продлевался.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ.

Назначение подсудимому самого мягкого наказания, предусмотренного санкцией, суд полагает невозможным, учитывая размер возможного штрафа и имущественную несостоятельность подсудимого.

Суд не находит основания, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г., об изменении категории, совершенного Тимофеева О.А. преступления, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления.

Вещественные доказательства по делу:

-смартфон марки «PRESTIGIO MUZE А5 5502 DUO Gold», карта памяти объемом 4 GB, возвращенный потерпевшей ПТН – оставить по принадлежности,

-копии квитанций об уплате коммунальных услуг за октябрь 2017г., май 2017г. ООО «СМО», за октябрь 2017г. ООО «Водоканал», копия письма ООО «Кредитэкспресс Финанс», копия уведомления от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 07.11.2017г., копия уведомления о подготовке иска национальной службы взыскания по задолженности по кредитному договору АО «ОТП Банк» от 23.11.2017г., справка КГКУ ЦЗН от 15.03.2018г., справка УПФР от 16.03.2018г., КГКУ «Центра социальной поддержки населения по <адрес>» от 13.03.2018г., хранящихся при уголовном деле - оставить там же.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Тимофеева Олега Александровича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год.

Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без предварительного письменного уведомления указанного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-смартфон марки «PRESTIGIO MUZE А5 5502 DUO Gold», карта памяти объемом 4 GB возвращенный потерпевшей ПТН – оставить по принадлежности,

-копии квитанций об уплате коммунальных услуг за октябрь 2017г., май 2017г. ООО «СМО», за октябрь 2017г. ООО «Водоканал», копия письма ООО «Кредитэкспресс Финанс», копия уведомления от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 07.11.2017г., копия уведомления о подготовке иска национальной службы взыскания по задолженности по кредитному договору АО «ОТП Банк» от 23.11.2017г., справка КГКУ ЦЗН от 15.03.2018г., справка УПФР от 16.03.2018г., КГКУ «Центра социальной поддержки населения по <адрес>» от 13.03.2018г., хранящихся при уголовном деле - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе:

-пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

-отказаться от адвоката.

Судья Е.А. Карпеченко

Приговор вступил в законную силу 26.06.2018г.