Решение по делу № 2-671/2015 ~ М-657/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-671/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.11.2015г.                                                                                                                     г.Армянск

            Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием истца Бережного А.Ф.,

представителя ответчика Петренко В.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску Бережного А. Ф. к Администрации города Армянска Республики Крым, третьи лица Нотариус Армянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым Ревякина В. В., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

                                                             УСТАНОВИЛ:

            Истец Бережной А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Администрации города Армянска Республики Крым об установлении факта принятия наследства в виде жилого <адрес> Республики Крым, открывшегося после смерти родного брата истца Бережного А. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также истец просит суд признать за ним право собственности на указанный дом в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что <адрес> Республики Крым раннее принадлежал родителя истца, после их смерти истец отказался от наследства в пользу своего брата А., которому ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. После смерти брата истец является единственным наследником по закону, брат не состоял в браке, детей не имел, истец фактически принял наследство, вступив во владение жилым домом, пользуется им, несет расходы по его содержанию, принимает меры к его сохранности.

           В судебном заседании истец поддержал иск в полном объеме.

           Представитель ответчика в судебном заседании считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

           Представители третьих лиц направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, каких-либо возражений не указали.

           Суд, выслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить.

           Согласно ст.ст.23.24 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» № 6-ФКЗ от 21.03.2014 года, на территории Республики Крым со дня принятия её в Российскую Федерацию действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

           Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым умер Бережной А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> АР Крым, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.17/.

           После смерти Бережного А.Ф. открылось наследство в виде жилого <адрес> Республики Крым. Указанный дом принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери – Бережной М. С., государственным нотариусом Армянской государственной нотариальной конторы АР Крым ФИО9 /л.д.12/. Родители истца умерли: отец Бережной Ф. Н. – 15.04.1986г., мать Бережная М. С. – ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9,10/, раннее указанный дом принадлежал родителям истца /л.д.11,18,22,28/.

          Согласно ст.1262 ГК Украины наследниками по закону второй очереди являются в частности родные братья, как со стороны отца, так и со стороны матери. Статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья наследодателя.

          Судом установлено, что истец Бережной А. Ф. является полнородным братом Бережного А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Крымской АССР, что подтверждается свидетельствами об их рождении (родителями указаны Бережной Ф. Н., Бережная М. С.) /л.д.7,8/. Таким образом истец является наследником по закону второй очереди наследодателя Бережного А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Истец по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти своего брата Бережного А.Ф., о чем Нотариусом Армянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым Ревякиной В.В. выдана справка /л.д.19/. Истец после смерти брата фактически вступил во владение и пользование жилым домом № <адрес> Республики Крым, обеспечил сохранность наследственного дома, несет расходы по его содержанию, что подтверждается предоставленными суду квитанциями и справками, а также показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, которые являются ближайшими соседями по <адрес>, длительное время знакомы с семьей ФИО14, знают обстоятельства жизни данной семьи, подтвердили, что наследодатель иных наследников, кроме истца, не имеет.

         Согласно ст.328 Гражданского кодекса Украины право собственности приобретается на основаниях, не запрещенных законом. Право собственности считается приобретенным правомерно, если иное прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена ??судом.

         Из части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск Бережного А.Ф. подлежит удовлетворению – надлежит установить факт принятия истцом наследства в виде жилого <адрес> Республики Крым, открывшегося после смерти Бережного А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также за истцом надлежит признать право собственности в порядке наследования по закону на наследство в виде указанного дома.

Судебные расходы относятся на счет истца.

Руководствуясь ст.ст. 195,196,198 ГПК Российской Федерации, ст.ст.35,55 Конституции Российской Федерации, ст.ст.8,12,218,1143,1152,1153 ГК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бережного А. Ф. к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица Нотариус Армянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым Ревякина В. В., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

          Установить факт принятия Бережным А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, наследства по закону в виде жилого <адрес> Республики Крым, открывшегося после смерти Бережного А. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Признать за Бережным А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, право собственности в порядке наследования по закону на наследство в виде жилого <адрес> Республики Крым, открывшееся после смерти Бережного А. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.

                                СУДЬЯ                                                  Л.А.Лихачева