Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-276/2010 от 20.12.2010

                                                                                                       Дело № 4/1-276/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Асино                                                                                                 29 декабря 2010 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Дубакова А.Т.,

с участием прокурора Савича Н.А.,

адвоката Носикова А.Н., удостоверение № 254 от 11.11.2002г. и ордер № 193 от 29.12.2010г.,

при секретаре Качаровой Ж.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Асино в помещении ФБУ ИК ходатайство:

Чернова С.В., <данные изъяты> ранее судимого

08.12.2003 года приговором Зырянского районного суда Томской области по п. «В», п.

«Г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освободился 14.06.2006 года условно-досрочно на 6 мес. 23 дня;

12.03.2009 года приговором Асиновского городского суда Томской области по ч. 1 ст. 228,

ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

осужденного

12.05.2010 года приговором того же суда, с учетом постановления от 01.09.2010 года, по

ч.1 ст.228, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 12.05.2010 года, с зачетом срока содержания под стражей с 17.04.2009 года;

об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору суда,

у с т а н о в и л:

Осужденный Чернов С.В., отбывающий наказание в ФБУ ИК в городе Асино, обратился в Асиновский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Асиновского городского суда Томской области от 12.05.2010 года.

В судебном заседании осужденный ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания поддержал.

Адвокат просил удовлетворить ходатайство осужденного.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав пояснения представителя администрации учреждения, осуществляющего исполнение наказания, мнение прокурора, считавших условно-досрочное освобождение осужденного Чернова С.В. нецелесообразным, суд находит ходатайство об условно-досрочном освобождении от назначенного приговором суда наказания не подлежащим удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего:

В соответствие с ч. 4 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 УК РФ.

Требованиями ст. 79 УК РФ установлено, что лицо, отбывающее лишение

свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что, отбыв предусмотренную законом часть наказания, для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за совершение преступления средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что Чернов С.В. в исправительной колонии отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного за совершение преступления средней тяжести. Чернов С.В. правила внутреннего распорядка соблюдал. Не был трудоустроен в связи с отсутствием фронта работ. Не изъявлял желания трудоустроиться. Привлекался к работе по благоустройству, которую выполнял только под постоянным контролем. В воспитательных мероприятиях активного участия не принимал. В работе самодеятельной организации осужденных участия не принимал. За период отбывания наказания осужденный не имеет взысканий и поощрений. В соответствие с результатами психодиагностики и собеседования психолог ФБУ ИК считает нецелесообразным условно-досрочное освобождение осужденного.

Оценивая перечисленные обстоятельства и поведение Чернова С.В., суд полагает невозможным признать, что осужденный, отбыв предусмотренную законом часть наказания, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного приговором суда наказания и находит нецелесообразным применить в отношении него условно-досрочное освобождение от наказания на не отбытый срок.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                     п о с т а н о в и л:

Ходатайство Чернова С.В. об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Асиновского городского суда Томской области от 12.05.2010 года оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Асиновский городской суд.

Судья            подписано                А.Т. Дубаков

На момент размещения постановление не вступило в законную силу.