Решение по делу № 5-2487/2018 от 03.08.2018

5-2487/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 августа 2018 годаг. Елизово, Камчатского края

                                                                                                ул. 40 лет Октября, 7 «а», каб. 126

Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Коваленко Марина Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Соловьева Дмитрия Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев, 19.07.2018 в 12 часов 05 минут, на 13 км + 500 м автодороги г. Елизово-с. Паратунка Елизовского района Камчатского края управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Соловьев в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении не признал. Не оспаривая содержания протокола об административном правонарушении и схемы происшествия, пояснил, что в указанные в протоколе время и место после поворота на Николаевский карьер он совершил обгон грузовика, с  которого сыпался щебень. При этом на дороге имелась прерывистая линия разметки, что ввело его в заблуждение. Знака запрещающего обгон, он не видел, ранее в том месте этого знака не имелось.   

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.  

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу  Правил дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Как следует из протокола об административном правонарушении, 19.07.2018 года в 12 часов 05 минут, на 13 км+500м автодороги г. Елизово-п. Паратунка Елизовского района Камчатского края Соловьев Д.С. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон в зоне действия  дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав на полосу, предназначенную для встречного движения. Соловьев с протоколом был ознакомлен, указал, что отвлекся на впереди идущий грузовик, также его ввела в заблуждение прерывистая линия разметки, копия протокола ему вручена (л.д.1).

Согласно схеме происшествия обгон Соловьевым с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, был совершен в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». С содержанием схемы Соловьев согласился, что подтверждается его подписью (л.д.2). Не оспаривал содержание указанной схемы Соловьев и при рассмотрении дела по существу.

При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, суд считает достоверными, не вызывающими сомнения в их объективности, так как они согласуются друг с другом.

Совокупность исследованных доказательств по данному делу мировой судья оценивает в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ и признает достаточной для вывода о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью.

Согласно  схемы происшествия в месте совершения Соловьевым обгона на дороги имеется прерывистая линия разметки, разрешающая ее пересечение с любой стороны (Приложение № 2 к ПДД). Междутем, соблюдение требований дорожной разметки не является приоритетным над соблюдением требований дорожных знаков. Наличие на дороге прерывистой линии разметки дорожной разметки само по себе не отменяет действие знака 3.20 "Обгон запрещен", требованиями которого должен руководствоваться водитель транспортного средства как участник дорожного движения, что определено п. 1.3 Правил дорожного движения.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что Соловьев Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст.12.15  КоАП РФ -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,  за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Соловьева, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (л.д. 3-4), и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

Для достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, учитывая систематическое нарушение Соловьевым Правил дорожного движения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Соловьеву наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Соловьева Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  4 (четыре) месяца.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Датой вынесения постановления является дата его изготовления в окончательном виде 31 августа 2018 года.Мировой судья                                                                                              М.А. Коваленко